Това е блог за политика, случки, събития, хора, преживелици, пътешествия, емоции и факти - всякакви и най-вече политически.
Някои от тези събития и хора са част от историята на България, други със сигурност няма да попаднат там.
Някои са просто нещата, които са нашарили живота ми. Има ги в текстове. Има ги и в снимки, които и без думи разказват достатъчно.
Агнешка кожа на еврозвезди
25 Юли 2008 г., публикувано в Обща
Текстът е публикуван във вестник Класа на 25 юли 2008 г.
На пръв прочит докладите на Еврокомисията за напредъка на България или по-скоро за неговата липса идват сякаш да кажат, че преходът е бил безмислен, че 15 години са отишли на вятъра. Има обаче и друг поглед: от смазващите критики българите разбраха, че Европейският съюз е кучето пазач от набезите на крадливи политици. То дръпна от плещите на властта звездната европейска мантия, с която като с агнешка кожа тройната коалиция и присъдружните й олигарси прикриват вълчия си нрав....
Без коментар
09 Юли 2008 г., публикувано в Обща
Софийският районен съд, с дело №27409/2007 определи на 30 юни 2008 година за виновна Маргарита Стефанова (с предишна фамилия Михнева) по две дела за клевета, заведени от Мирослав Севлиевски, се казва в съобщение от пресцентъра на партия Новото време.
Суперфиналистът
08 Юли 2008 г., публикувано в Обща
Мирослав Севлиевски стана третият суперфиналист на дискусионното шоу Пирамида. След час и половина драматична словесна битка в ефира на ТВ2, зам.-председателят на Новото време победи независимия депутат Димитър Абаджиев и шефа на столичната организация на ВМРО Ангел Джамбазки със съкрушителните 62.1 процента от гласовете на зрителите.Енергийни плашила
24 Юни 2008 г., публикувано в Обща
Текстът е публикуван във вестник Класа на 24 юни 2008 г.
Има сериозен слух, че български експерти са написали задълбочен анализ на българската енергетика, който претендира да е новата енергийна стратегия на България до 2020 година. Твърди се, че този документ е оценка на състоянието на енергийния сектор, анализ на отношението енергетика-околна среда, разглежда либерализацията на енергийния пазар и акцентира върху енергийната ефективност и използването на възобноваемите енергоизточници.
Възможно е този документ да стигне до президента още преди заседанието на КСНС. По-важното ще бъде обаче, ако той днес стигне до всички политически лидери, включително и опозиционните....
Първанов е знаменосец на нововремските идеи
23 Юни 2008 г., публикувано в Обща
Интервю за вестник "Труд", публикувано на 22 юни 2008 г.
Либералният алианс е 100% мъртъв.Тезата, че искрите между президента и премиера се дължат на енер-гийните проекти, е лесно продаваема. Спекулацията е възможна, защото Министерството на енергетиката е като министерство на тайната. А колкото повече са тайните, толкова по-лесно е да внушиш, че всичко се дължи на лични интереси и политика. Или на хора, които изпълняват роли в помощ на чужди интереси.
Една партизанска седмица
16 Юни 2008 г., публикувано в Обща
В седмицата, в която БСП трябваше да празнува рождения ден на Дядото (си) - създател на партията майка, двама нейни лидери – бивш и настоящ, си премериха влиянието. Георги Първанов раздаде интервю на Труд и замете под черджето истинските проблеми на държавата. Всички се втурнаха да разгадават като какво точно послание праща на поколенията президентът социалист и историк на БКП или само дразни на дребно премиера социалист и лидер на БСП.
Но да я караме подред – имаше новини миналата седмица и преди Първановото интервю и неговото пробуждане за българските проблеми, като че досега е живял другаде.
Търговия на едро
10 Юни 2008 г., публикувано в Обща
Седмицата започна с отзвука от екстремното спускане по Струма на премиера Станишев, а завърши с младо агне, което му подариха в Генерал Тошево. Геройството на министър-председателя да нагази в цъфналата добруджанска ръж обаче беше помрачено от огромната търговия, която развъртяха бизнесмените на изборите в Сандански.
През седмицата новият главен секретар на МВР откри как да се пребори с корупцията в КАТ. Павлин Димитров заподозря, че проблемите по българските пътища ще отпаднат от самосебе си, ако шофьорите спрат да дават рушвети на катаджиите....
Кандидати за Супермени
02 Юни 2008 г., публикувано в Обща
Каквито и чудеса да се случвали миналата седмица, рафтингът на премиера запуши всички информационни дупки и течове на нецелесъобразна за деликатните уши на електората информация. Даже лилиите, които кметът на София засади в Ариана, и историческото му посещение в зоологическата градина като да останаха малко назад от героичното спускане на Станишев по водите на Струма.
Иначе през седмицата за първенец в новините се биха какви ли не сензации. В понеделник, 26 май, от вестниците пролича един доста особен извод: видите ли, в НАТО вече били подредили следващия кабинет.
Политическа амнезия
20 Май 2008 г., публикувано в Обща
"Б" отбор ще ни спасява? Смешно!
22 Април 2008 г., публикувано в Обща
Интервю за вестник "Стандарт", публикувано на 22 април 2008 г.
Промените в правителството ще станат официален факт днес. Очакванията са вторият кабинет на Сергей Станишев да закрепи властта на тройната коалиция и тя да изкара мандата си докрай. Ще успее ли ремонтът на "Дондуков" 1 да сложи край на кризата в държавата, повтаря ли се ситуацията от 2005 г., когато Новото време спаси управлението на Симеон Сакскобургготски, има ли енергийна мафия у нас. "Стандарт" попита Мирослав Севлиевски, зам.-шеф на партията на таралежите и бивш енергиен министър....
Господин Чист, или Чистачът
21 Април 2008 г., публикувано в Обща
Коментарът е публикуван във вестник „Труд” на 19 април 2008 г.
Президентът подхвърли идеята за разширяване на управляващата коалиция и групата на Българските нови демократи се напъна и снесе великденско яйце – обеща 25 точки за реформи и 17 гласа за правителството, срещу запазване на участието си в него.
С това яйце бившите представители на НДСВ се опитват по библейски да нахранят прегладнелите за парламентарна подкрепа Станишев и Доган. Те пък имат остра нужда да утолят собствения си идеологически вакуум, трябват им и свежи сили да изкарат мандата.
Сравнението на този ход на БНД - лансиран от бившия министър на отбраната в правителството на Сакскобургготски, зам.-председател на НДСВ и сегашен нов демократ Николай Свинаров, с действията на Новото време от февруари 2005 година, ми се струва малко прибързано и преувеличено. Няма и политическа логика в подкрепа на такива сравнения. Общото е само в участието на царя в коалиция и в опитите да бъде поставен в малцинство в групата на управляващите. Но дори и тази връзка е само в имената на хората, които са около него....
Къде куца сценарият "експерти, а не 3-5-8"
16 Април 2008 г., публикувано в Обща
Анализът е публикуван във вестник 24 часа на 16 април 2008 г.
Имаме новина. След три години тройната коалиция, премиерът и президентът разбраха, че управлението не е игра на карти и то по правилата на блатото. Сега се отказват от раздаването и се оттеглят от играта. Въпросът пред всички българи обаче е, дали е възможно това, което трите партии не можаха да направят с най-силната си група за три години, ще успеят да го направят с Б-отбора си и то за три пъти по-кратко време.
Изобилие от прилагателни, символи, поговорки, метафори и научни термини. В тази гъста мъгла от иносказания се опитва БСП да укрие кризата във властта и криминализирането на политиката. А те са толкова очевидни, че няма как да бъдат скрити с намерения, облечени в сложни думи като конфигуриране, динамизиране и хомогенизиране. На тези изтезания ще бъде подложена тройната коалиция, според Михаил Миков, преди управляващите да разпънат на кръста новите си министри, както им обеща и г-н Цонев.
Вододелът МВР
07 Април 2008 г., публикувано в Обща
Дали искаме да живеем в България на подслушвачите, на спотаените по храстите и висящи по жиците полицаи.
Дали искаме България да е страната на бизнесмените офицери, в която реалният публичен бизнес е заменен с полицейски разработки.
Дали искаме да разстрелват хора в късна доба пред домовете им и по най-оживените места на столицата посред бял ден.
Искаме ли защитата на децата на България да е последна грижа на държавата, а първата да е защитата на наркотрафикантите.
Тези, които защитават Румен Петков днес и твърдят, че разпадът на държавността е оздравителен процес, искат да живеем в точно такава държава.
Всеки от нас трябва да си отговори на този въпрос – от коя страна е при вододела, наречен МВР.
БСП изпра ДПС и НДСВ
01 Април 2008 г., публикувано в Обща
Остава година до изборите, а за всеки вот е нужен виновник, който да бъде клеймен от партиите и мразен от избирателите. Дали несъзнателно, или умишлено, дали от политическа невъзможност или под вътрешен натиск на лобитата, БСП осигури този ход на партньорите си НДСВ и ДПС.
За трите партии е жизнено важен въпросът кой ще понесе отговорността за провалите на коалицията. За всяка от партиите добре дошло ще бъде да има ясно отграничена изкупителна жертва, за да плашат с нея електората си и на нейния фон да изглеждат чисти и неопетнени.
Тройна коалиция ООД
14 Февруари 2008 г., публикувано в Обща
Анализът е публикуван във вестник „Класа” на 14 февруари 2008 г.
Правителството ще обявява конкурс за това кой да оглави държавния енергиен холдинг. Все едно да търсят приемни родители на Нероден Петко. Аз предлагам да обявят конкурси за министри, за коалиционни партньори, за депутати, а директорските бордове да ги дадат на концесия. А конкурсът да е онлайн, а МВР и Столичната община да организират и проследят записването и гласуването в интернет.
Вместо това да произвежда сензационни новини, правителството просто трябва да отговори на въпроса каква е крайната икономическа цел, която преследва с въпросния холдинг гигант. Защото до този момент говорят за средствата, но не и за целите. Трябва да кажат кой световен опит в енергетиката ще ползват за база. Защото нека да сме наясно – няма нужда да се преоткрива топлата вода. Трябва да докажат, че тази идея не е продължение на идеята за отдаване на лизинг на блокове III и IV на АЕЦ „Козлодуй”, като отдадат под наем цялата останала държавна енергетика.
83 стотинки на ден за дете – това дава правителството
12 Февруари 2008 г., публикувано в Обща
Има ли нужда България от енергиен холдинг?
Нова телевизия, “Коритаров LIVE”, 12 февруари 2008 г.
Създаването на държавен енергиен холдинг е поредният фойерверк на правителството. От него нищо няма да излезе и всеки е наясно, че колкото по-голяма и шумна е идеята, измъдрена в Хисаря от тристранката, толкова по-куха е тя. Така се провали продажбата на Кремиковци, а уж щеше да стане „до няколко часа”. После се оказа, че никой не е проверил в какво състояние е комбинатът. Същото беше и с даването на лизинг на закритите блокове на АЕЦ и с последвалото идейно строителство на нов – седми, реактор на ядрената централа.
Всички тези „чудеса” са предназначени, за да не си спомни никой, че същата тази власт е предвидила 83 стотинки на ден за българско дете, настанено в някой от държавните социални домове.
Голяма тайна налегна енергетиката
24 Януари 2008 г., публикувано в Обща
Битките между посредници правят проблемите с Русия
Интервю, публикувано във в. „Труд”, 24 януари 2008 г.
- Г-н Севлиевски, като бивш министър с какви чувства наблюдавахте как се справя енергетиката ни в бурите, снега, кризите за горива?
- Предвид обстановката, веднага се сещам за вица за онзи чукча, дето станал член на КПСС и го питали как се чувства. Та той казал: имах чувство на студ и глад, а сега към тях се добави и любов към СССР.
В нашия случай българските граждани бяха подложени на студ и глад от снежното бедствие, а към тях се добави ненавист към властта.
Енергетиката не е само доставка на топло и светло срещу съответната цена. Енергетиката е политика. Показва не само вижданията и способността на управляващите да осигурят стабилност и перспектива на държавата. Показва доколко властта е способна да намали изпитанията пред българските граждани, да ги спасява от беди, нещастия и кризи.
Бутафорни избори означават бутафорна демокрация и икономика
11 Декември 2007 г., публикувано в Обща
Ние в “Новото време” сме изключително притеснени от начина, по който приключват делата по жалбите за нарушенията на последните местни избори. Това, което аз виждам през последния един месец, са опити за бъде задраскано всичко, което българският народ 18 години прави. Виждам абсолютен отказ от европейските и международни норми за организиране и провеждане на честни избори в България. Виждам абсолютно грубо нарушаване на гражданските и човешките права.
Мирослав Севлиевски, “Новото време”, и Димитър Луджев, бивш вицепремиер, в интервю за „Тази сутрин” - БТВ, 11 декември 2007
Водещ: Добро на зрителите на БТВ. Вчерашното ни предаване ни даде, така да се каже, възможността да поставим на дневен ред една тема, която може да звучи малко странно в днешния ден, през 2007 година. А тя е, излязоха ли отново на сцената “червените” регенти и червените барони. Един от хората, които вчера въведе тази тема в дневния ред е Мирослав Севлиевски, поканили сме го заедно с Димитър Луджев. Имаме и още един твърде позитивен повод да поканим точно тези двама български политици, емблематични за много събития в българската история, най-новата българска история. А то е, че те двамата са сред основателите на СДС, което съвсем наскоро навърши 18 години. Добро утро казвам и на двама ви.
Първанов и Бойко начело на най-силните мрежи
10 Декември 2007 г., публикувано в Обща
Интервю, публикувано във вестник „24 часа”, 10 декември 2007 година
- Г-н Севлиевски, "Новото време" получи ли възмездие с отлъчването на панайотките от НДСВ? В предишния мандат това бяха най-големите ви противници във властта?
- Основания за радост няма. Но има историческа справедливост. Радостнотото е, че тя се състоя в рамките нашия живот, което по принци рядко се случва в политиката. След всички събития в НДСВ от Третия им конгрес до сега поне няма да се налага да обяснявам на дъщеря си защо съм напуснал тази партия. Хората, които царят изгони и думите, които те изрекоха, дават ясен отговор на въпроса защо "Новото време" напусна НДСВ преди 3 години.
- Според вас как ще играе новата парламентарна група БНД? За или срещу правителството?
- Станишев ясно каза миналата седмица, че панайотките му били обещали подкрепа. В правителството му и без това от НДСВ има само панайотки.
- Под един знаменател ли поставяте панайотките? Има ли и добри сред лошите?
- Аз ги наричам червени регенти. Тези, на които царят поиска оставките, са с различен генезис. Хората, които ги последваха също са различни. Но всички са обединени от едно и също – слугинажа на властта и парите, от който се ползваха през последните 6 години благодарение на царя, а не на своите качества.
Панайотките пак ще са царедворци
29 Ноември 2007 г., публикувано в Обща
Публикувано във вестник „Труд”, 29 ноември 2007 година
В НДСВ се говори за липса на морал, справедливост, демократични процедури и устав. За тоталитарни методи, за лични амбиции, за политическа непоносимост. Не е ново. Новото е, че тези думи се изричат от хора, с чиито лица може да се илюстрира тоталитаризма на царската партия.
Днес за демокрация се молят хора, които написаха най-недемократичния устав на партия и правилник на парламентарна група в България. Които замениха политиката на идеи с политическо интригантство, а партийното строителство с мрежа от клиентелисти. Които попречиха на нов закон за референдумите, на нов избирателен и етичен кодекс.
Бутафорни избори
31 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
В международната пракита така наричат избори, които се правят, само за да угодят на международните организации. А тук - само защото се правим на демократична държава и ги има в държавния календар.
На всичи, които ще кажат, че това е емоционална реакция на неоправданите ми очаквания за по-добри резултати на Новото време, ще отговоря: Да влязат в интернет и да прочетат изданието от 1994 година на Центъра по правата на човека в Женева – Правата на човека и изборите. Ако не използват компютър, да отидат в някоя от градските библиотеки и да намерят книгата с това заглавие, издадена от Българското сдружение за честни избори и граждански права.
Всеки, прочел или просто преминал набързо страница по страница, сам ще се увери, че съм прав.
Уволнете кмета! Не си продавайте гласовете, бъдещето на децата ви не струва 50 лева
24 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
- Ясно е, ще има втори тур, на който ще отидат Димитър Николов и Йоан Костадинов. И това не е изненада. На местни избори в Бургас обикновено гласуват 70 000 избиратели. Социолозите са единодушни, че за Николов ще гласуват 40%, което е около 28 000 гласа. А Йоан Костадинов вече три пъти има твърди 26 000 гласа, които идват от създаваната вече 12 години клиентела и обръчи от фирми.
Кой ще влезе в новия Общински съвет?
- Според проучванията в общинския съвет основно ще присъстват национално представените политически партии – ГЕРБ, БСП, Атака, Новото време, Гергьовден, ССД. Данните сочат, че бургаските фирмени партии и подставените листи на сегашния кмет нямат електорална подкрепа. Но пък те разчитат на търговията с гласове и може да поднесат неприятни изненади на бургазлии.
С други думи казвате, че ако не се гласува за национално представени партии, гласът ви ще бъде загубен?
- Да, това казвам.
Кое все пак е по-важно – кметът или Общинският съвет?\
- Досега бургаският общински съвет беше като мажоретен ансамбъл на кмета. Той ги разкатаваше купуваше и продаваше. А според българските закони общинският съвет е по-важен. Съветниците определят бюджета на общината и нейните приоритети. Те могат да контролират всички действия и решения на кмета.
Думите, които БСП не научи в училище
19 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
Пътувах в четвъртък из страната. Първо отидох в Чирпан, на път за Стара Загора. Предлагам на всички, които твърдят, че на младите хора не им пука в каква държава живеят и кой ги управлява, че са безхаберни и апатични, да тръгва веднага за Стара Загора. На едно място се бяха събрали точно от тези набедени млади хора. Всичките са на 18 и на местните избори след 10 дни ще гласуват за пръв път в живота си. Това е първият техен сериозен личен избор и те осъзнават отговорността на това решение.
Че младите хора харесват Новото време, това стана ясно и в този български град. 15 от новите избиратели в Стара Загора станаха нововремци. Те не искат партиен билет, те искат да работят и да бъдат полезни, искат да живеят нормално и от тях да зависи в какъв град, в каква държава живеят. Двама от тях дори са готови да станат министри.
После се залутах по пътя към Казанлък, където нито една табела няма, че да сочи посоката. Пътищата ни са като управлението, тройният съюз такъв хаос забърка, че вече на никого не е ясно накъде отива тази държава, накъде я водят БСП, ДПС и НДСВ. По Дунав мост 3 ли ще мине, през Босфора ли, или пък през мечтаната магистрала „Тракия”.
Новото време кани Бургас на концерт
17 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
Концерт вместо политическа агитация, предлагат нововремци на бургазлии. Новото време ги кани на едно незабравимо преживяване в операта.
„Знаем, че ти е писнало от политици, които се сещат за теб само по избори. Обидно е и не е нормално! Но сега наистина е важно да гласуваш – защото ти можеш да определиш съдбата на града, в който живееш, и своята собствена съдба.
За да бъде Бургас нормален град и да живеем всички по-добре!
Знаем, че предпочиташ да се забавляваш, вместо да слушаш политически речи.
Затова те каним на концерт, където да обсъдим нещата като приятели и да проверим дали заедно можем да управляваме Бургас през следващите 4 години.
От нас си зависи!”.
Имате ли секунда?
16 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
Повечето нямаха секунда. Дори една секунда за политика. В която да помислят дали не се случва нещо важно, докато кампанията изтича като бързо наводнение в центъра на София, в което са нагазили само учителите,
Колко е един миг, в който да ти просветне. В който да осъзнаеш, че правителството прави учителите на маймуни. Че днес те са на улицата. Но на улицата са и децата ни. Че на боклука е хвърлено бъдещето им, бъдещето на нацията.
Даниел Вълчев отдавна трябваше да си подаде оставка
15 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
Водещ: Добър ден на Мирослав Севлиевски, зам.-председател на ““Новото време””, част от Съюз БГ.
Мирослав Севлиевски: Добър ден, добър ден и на вашите слушатели.
Водещ: Г-н Севлиевски, спомням си, даже гледах един документ, мисля, че беше от преди 3 години и той носеше вашия подпис за едни 130 или 140 милиона лева за учителите, допълнително осигурени, дадени, така ли беше?
Мирослав Севлиевски: Вероятно говорите за споразумението, което през 2004 година “Новото време” предизвика, организира и подписа с тогавашното мнозинство на ДПС, НДСВ, и бяха записано в бюджета допълнителни пари за българското образование.
Един твърде нормален човек
12 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
„Не знам как точно се държат редовите депутати във и извън парламента, но този човек ми изглежда твърде нормален за депутат. Пуши "Виктори", кара "Шкода Октавия". Кани екипа ни на разговор в своята лаборатория за медицински изследвания и говорим близо 3 часа на кафе в стаичката, където вземат кръв на хората. Говори надълго и нашироко за закони, законопроекти, обяснява, убеждава, изчислява”.Така започваше един очерк, публикуван преди няколко години във вестник „Сега”. С това начало искам да започна и моето представяне на д-р Недялко Иванов Калъчев, кандидат за общински съветник в София от Съюз БГ, издигнат за кмет на столичния район „Красно село”.
Роден е на 8 април в желязната 1969 година, когато учителите не са стачкували, а седянки си правеха само министрите и бабите.
Сега е лекар, специализирал е лабораторна медицина. Създал лабораторията "Цибалаб". Името е странно и със сигурност зад гърба си има някаква много дълга история. Защото освен, че е лекар, че беше много активен депутат, Недялко чете като за световно. Няма дата в историята, име в изкуството и литературата, случки, събития и хора, за които той да не знае всичко. Подозирам го, че и Библията е изчел, ей така докато си е почивал между заучаването на прешлените и имената на мускулите.
За Кабзева няма невъзможни неща
11 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
В историята на Новото време има един емблематичен човек, който не е Емил Кошлуков. И аз не съм. Много малко хора знаят, че организаторът, движещата сила на партия Новото време е Росица Кабзева. Сега тя е изпълнителен секретар на пратията. Първият път, когато я видях беше на една от сбирките на групата за натиск Новото време. Все още студентка по политология, но вече готов изборджия. Изглежда кротък човек, но винаги успява да направи възможни и най-щурите идеи.Тя беше с нас през 2000 година, когато запалихме вечния огън на протестите пред БНР. В Сърбия, когато заедно с Красен Кралев и Емил Кошлуков, се борихме за демокрацията и човешките права.
Роси е един от създателите на Новото време, който даде всичко от себе си - за групата за натиск, после в парламента - като експерт към комисията по въпросите на гражданското общество, и в партията - като основен двигател на създаването и утвърждаването на Новото време като най-модерната, креативна и новаторска партия. Журналист от национален вестник преди време я нарече „живата история, хроникьорът на Новото време”.
Общинските съветници са по-важни от който и да е кмет
10 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
Водещ: Още за това как биха могли да се вземат решения. Не забравяме, че идват местни избори. И да искаме, не можем да забравим впрочем. Защо кандидат кметовете обещават по важни или както се казва по шекотливи въпроси на ежедневието в различните селища. Да се питат хората защо си представят, че би могло да има референдуми и те да са то значение. За това най-напред искам да говорим сега с Мирослав Севлиевски, заместник-председател на “Новото време”. Добър ден, г-н Севлиевски.
Мирослав Севлиевски: Добър ден. Добър ден и на вашите слушатели.
Водещ: Вие имахте голяма активност по този въпрос в миналото Народно събрание. То и в това, мисля, че нищо особено не се получи по темата. Но защо, според вас, хората, които искат да управляват общини сега обещават, че ще разчитат и на мнението на хората или поне ще го потърсят?
Мирослав Севлиевски: За голямо съжаление, повечето го правят от откровен цинизъм. Повечето от онези кметове, които днес кандидатстват да бъдат преизбрани, през последните четири години, правеха всичко възможно гласът на хората да не бъде чут и където имаше опити за местни референдуми, те да не случат. Вие добре си спомняте опита на бургаския общински съвет, организира референдум на тема “полезен или не за Бургас е нефтопровода…
Бизнесът си купува власт
09 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
Отдавна казах, че бизнеспартиите бяха създадени, за да си купят парчета от властта. Не случайно в Бургас се нароиха толкова много от никъде несъщестувващите по света формации. Знаехме, че единственият начин, който тези организации знаят за печелене на избори, е купуването на гласове.
Отдавна предупредихме, че в Несебър раздаването ще е мащабно. За да не участва в тази мръсна игра, Новото време изобщо не се регистрира за местните избори на 28 октомври. За тези партии не е нужен коментар, прокурорите трябва да се заинтригуват от тази тема, която е на път да дискредитира цялата демократична политическа система В България.
Кой се плаши от Новото време
08 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
Предизборната игра много силно загрубя. Освен традиционните заплахи по телефона, на каквито ние сме навикнали, опонентите ни включиха в битката и енергийната система. Поне тази на Бургас – със сигурност.
В неделя вечерта, когато трябваше да участвам пряко в предаването „Лице в лице” по бургаската телевизия Канал 0, токът внезапно спря. И то само в тази сграда. От енергийното дружество така и не можаха да открият как така в цялата община има ток, а точно определен трафопост без всякаква причина е спрял да захранва телевизията.
Точно 4 минути след края на програмното време за предаването, трафопостът заработи „от само себе си”. Докато излъчвахме част от предаването на генератор, 90 процента от абонатите на телевизията не приемаха нито една от програмите й.
Представям ви Иван Сивов, кандидат за общински съветник от Новото време в Бургас
08 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
На 37 години, женен, с едно дете. От 12 години живее в бл. 413 на квартал „Меден рудник” в Бургас.Един човек, който е доказателство за това, че морето не може да бъде провинция. Че хората тук знаят посоката напред и я следват. Че могат да правят правилния избор, защото знаят, че бъдещето зависи от това, какъв избор правиш в живота си. Какво избираш за себе си, за децата си, за града и държавата си.
Магистър по икономика и управление на строителството. Магистър по финанси. Завършил е и Международни икономически отношения в института към БАН, със специалност международни финанси. Още преди да вземе третата си магистратура, има стаж във Виена по управление на оперативни програми за България.
От 2004 година е регионален мениджър на международната застрахователно-брокерска компания I&G-брокерс. Собственик и управител е на Кредитмаркет – един от първите банкови консултанти в Бургас.
Иван Сивов направи своя избор.
Кандидатира се за общински съветник, като част от градивната политическа енергия на Новото време.
Какво означава Спутник-1
05 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
„Спутник. Дума, която влезе във всички езици. Чета сега информациите в печата по повод 50-ата годишнина от изстрелването на съветския Спутник-1 в околоземна орбита и не за пръв път осъзнавам как във финалната права на живота някои от спомените ти не търпят да са само твои”...
Властта унижава учителите
04 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
Това, което се случва сега с протестите на учителите обаче, трябваше да се случи преди 3 години, когато Новото време внесе предложението за допълнителни средства за образование в бюджета за 2005 г.
Но това, което се случва сега, не е нито стачка, нито обикновен протест. Сега властта унижава и мачка учителите, тормози родителите. И най-лошото е, че почти всички търпят.
Тогава, преди 3 години трябваше учителите да дойдат пред парламента да защитят заедно с нас позицията, че за всяко българско правителство образованието трябва да е национален приоритет, трябва да е елемент от националната сигурност на страната.
Тогава трябваше и университетите и институтите да подкрепят искането, което ние внесохме като поправка в закона и защитавахме с всички сили, да се освободят от данъци парите за научни разработки и инвестициите в модернизацията на научната дейност.
С име на войвода и дисциплина на войник
04 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
Това ми се струва, че може да е най-краткия и точен начин да ви разкажа кой е Момчил Момчилов, председател на бургаските нововремците и кандидат за общински съветник. За войводата е ясно, то му е по наследство - носи се в рода му от дядо на внук от поколения. А и е роден в Балкана – там, където всяка фамилия има поне по един прочут поборник в историята си. Момчил не е изключение и макар вече да се е вкоренил здраво край морето, така сякаш там е израсъл, носи непокорния дух на предците си.
За дисциплината и работоспособността му разбрах откъде идва, едва след като прочетох в биографията му, че е горд възпитаник на военната школа.
Срещнах го през пролетта на 2004 година, когато с него и още няколко млади и политически осъзнати адвокати направихме организацията на Новото време в Бургас. После дойдоха на учредителния конгрес и, разбира се, бяха най-мощната и пълна с идеи и предложения група. Нормални млади, амбициозни и политически мислещи и ангажирани хора. И до днес са така настървени да променят държавата, не търпят простотията и лицемерието в политиката. Все още носят революционния хъс, като нас в първите години на демокрацията. Поддържат огъня и подпалват чергата на всеки, който смята, че властта е хранилка за безхаберници. Те са опонентите на пасивните и хранениците.
Хо Ши, или как Хасково и Виетнам се побратимиха
04 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
Всъщност се казва Господин, както се казват повечето мъже в Хасковско, защото това не е просто име, то е почетна титла. Вкъщи обаче е дал трона на съпругата, сам я нарича Желязната лейди.
Господин Чонков е кандидатът за кмет на Новото време в Хасково.
И ако Красен е мащабен, Алеко – експанзивен, то балансът в тази група е на Чонков, той е омиротворителят. Търпелив и спокоен, дори според жена му. Но става ли дума за работа, само изглежда добричък. Науми ли нещо, няма отказване. Истински таралеж, на главата му никой не може да се качи. Винаги казва, че политикът трябва да има семейство, за да усеща земните грижи на хората и някой да го държи здраво стъпил на земята.
Има ли олигархия в местната власт?
03 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
Водещ: Сега Мирослав Севлиевски, лидерът на “Новото време” влиза в нашето студио. Темата с него е тема, която тръгна именно от политиците в “Новото време”, темата за олигархията в местната власт. “Новото време” навлиза активно на тези избори, издигайки кандидати за кметове на много места, включително и в София. Добро утро.
Мирослав Севлиевски: Добро утро.
Водещ: Има ли олигархия в местната власт?
Мирослав Севлиевски: Олигархията, ако искаш да ти дам един билет, за да стигнеш до “Московска”33.
Да ви разкажа и за Алеко Кюркчиев, кандидатът за кмет на Новото време за столичния район „Изгрев”
03 Октомври 2007 г., публикувано в Обща
Новото време вади политическите шамандури
28 Септември 2007 г., публикувано в Обща
С атрактивни послания Новото време откри кампанията за местните избори във Варна и Бургас. Златната риба умря, време е да се погрижим сами за себе си! – съобщават лошата новина варненските нововремци. Стига политически шамандури! - призовават колегите им в Бургас. Време е да изчистим старите лекета! е общото им намерение в двете големи черноморски общини.
Посланията са част от националната кампания на Новото време, която предлага на гласоподавателите да изберат за кметове и общински нормални хора.
Представям Ви: Красен Кралев
28 Септември 2007 г., публикувано в Обща
Разказвам ви за Красен Кралев, водач на листата на Новото време във Варна, така както го познавам от годините.
От деня когато кацнах във Варна с Лари Гарбър, един от директорите на Националния демократически институт на САЩ, през април 90-а година, и го срещнах – беше на 23 години. От Албания – януари 91-ва, от Йемен и Южна Африка. От твърдостта му пред сръбската полиция на Милошевич, в Ниш – през 2000 година, От безкрайните сутрини и вечери, от споровете за политика, От кампаниите на Новото време.
Един от нормалните българи, които се учиха да живеят по правилата на демокрацията и се опитваха да учат и другите.
Красен е от хората, които знаят, че бъдещето ти зависи от това какъв избор правиш. От това дали избираш да се образоваш, да работиш, да постигаш, или да позволиш да те влачи инерцията, да повериш на друг да решава твоето бъдеще вместо теб или просто да стоиш и да чакаш чудеса. До осъзнатия политически избор, който прави всеки нормален човек, когато избира хората, които да се разпореждат с държавата, с общината, с града – с това, което е собственост на всички българи.
София има нужда от кмет със сърце
25 Септември 2007 г., публикувано в Обща
Юлиана Дончева е нормален човек. Родена е в Шумен. Извървяла е сама дългия път до София, никой партийна централа не я е спускала на пост с парашут. Учила е, завършила е висшето си образование в Университета по архитектура, строителство и геодезия, специализирала е евроинтеграция и международни икономически отношения в УНСС. Беше един от малкото активни депутати в 39-ото народно събрание. Има семейство, дете. Освен това е атрактивна и известна.
За какво са й учители на Янка
23 Септември 2007 г., публикувано в Обща
- Ти мълча ли на мълчаливата стачка?
- Как да мълча, аз преподавам на първолаци!?
Такива реплики си размениха две учителки онзи ден, когато синдикатите им бяха измислили да стачкуват в час и пред децата. Да им мълчат.
Обикновено си мълчат хора, които са скарани или сърдити. Да каже Янка Такева на учениците ли е сърдита, че посъветва учителите като влязат в класната стая да млъкват. И дали децата са тези, които ще увеличат заплатите на преподавателите, ще модренизират образованието и ако им остане свободно време, ще притичат на частен урок, защото там пари за мълчание не дават.
Какво изобщо работят синдикатите. От време на време хващат мегафоните и плашат да доведат милионите си членове в центъра на София – да си търсят правата. Не беше ли това всъщност работата на синдиката: да отстоява и защитава правата на хората, а не да ги събира на бунт под знамената.
Лявата пропаганда лъже, че Първанов няма алтернатива
20 Септември 2007 г., публикувано в Архив
Мирослав Севлиевски
Никоя партия, независимо дали е в парламента или не, няма право да пропуска което и да било политическо изпитание. Политиката не се изчерпва с Народното събрание. Логично е, щом има избори, Новото време – като нормално функционираща и жизнеспособна партия, да излъчи свой кандидат, или да подкрепи този, който отговаря най-точно на идеите ни. Безотговорно е за една политическа формация, колкото и голяма или малка да е тя, да не заяви позиция, особено когато става дума за национални избори.
В надпреварата сега има 7 кандидати, пет от които са свързани с БСП - или са части от нея, или са създадени с цел на втори тур да подпомогнат Първанов. Двама са десните кандидати - Беронов, който е кандидат на Иван Костов, и Марков, който спокойно бих могъл да нарека шансът на новата десница.
Изборът на Новото време да подкрепим Георги Марков е мотивиран. Той има сериозна политическа биография – демократ, седесар, великолепен юрист, в активна възраст е, разпознаваем, има позиции и професионален опит, отстоявал е идеи, които са обединявали огромна част от избирателите. Марков е единственият кандидат, който има своя програма - 15 точки, аргументирани и изпълними. В тях се съдържат и много от идеите на "Новото време" – мажоритарни избори за парламент, истинска възможност за провеждане на референдуми, промяна в конституцията, която да превърне президента в коректив на властта, а не в неин съучастник.
Само Новото време чисто от доносници
10 Септември 2007 г., публикувано в Архив
чисто от доносници
Държавна сигурност се оказа действаща лаборатория за „демократични” партии
Мирослав Севлиевски
Премиерът на България да смята, че само ненормални хора се интересуват от досиетата. Дори каза на журналистите, че го разсмиват с въпроси за това как ще коментира тоталната инвазия на служители на ДС по всички етажи на властта в демократичната ни държава. Сигурен съм, всеки, на когото поне малко му пука за България, не му е нито смешно, нито се смята за ненормалник. Убеден съм, че сега много хора са повярвали на това, за което ние от Новото време предупреждавахме отдавна. Че БСП не е реформирана, че действа по схеми, утвърдени в годините преди демокрацията, и че продължава да участва в създаването на партии, които да са резервните й гуми в парламента. Длъжен съм да кажа и това, че само Новото време е било с парламентарна група, абсолютно чиста от агенти и доносници.
Мирослав Севлиевски: Ковачки явно иска да става министър
23 Август 2007 г., публикувано в Архив
Ковачки явно иска да става министър
От имотните декларации е известно, че имам 2% от акциите на дружеството, което сега инвестира във ващанционно селище, казва бившият отговорник за енергетиката.
Юри Велев
- Г-н Севлиевски, масово никнат бизнес партии за местните избори, как гледате на това?
- Може да е от силното слънце това лято – вижте по морето само колко такива формации избуяха. Много хора си въобразяват, че като искат да направят небостъргач, могат да си направят и политика. Или пък като имат дискотека и дават прехрана на 10 души, със същата лекота могат да „нахранят” избирателите със закони.
- Защо бизнесът иска директно да навлезе във властта?
- Хората, които напоследък масово създават партии, са натрупали състоянието си по времето на правителствата на СДС, на коалицията НДСВ-БСП-ДПС и на настоящия троен съюз. Щом правиш партия сега, означава, че не си доволен от политиката на управляващата коалиция. Идеята за партия се състои в това да си политическа алтернатива на съществуващото в момента. А не съм чул тези хора да кажат и една – каквато и да било, критика към сегашната власт. Правят партии, а не критикуват управляващите - с какво тогава се различават от тях. Тази логика насочва към поне три извода. Първо, тези партии изглеждат като инспирирани от сегашната коалиция – няма друго обяснение за пълната им безкритичност.
Другата основна идея за създаването на партия е да се бориш да вземеш властта. А за да я вземеш трябва да убедиш избирателите, че тези, които сега ги управляват, не се справят добре. Да сте чули и една лоша дума за правителството от десетките вече създадени бизнес партии? Не сте. Такъв тип партии превръщат политиката в абсурд.
Севлиевски: Бургас стресна властта
23 Юли 2007 г., публикувано в Архив
Бургас стресна властта
Зам.-председателят на Новото време участва в проект, който инвестира 2 милиона лева в реклама на Ахелой
- Г-н Севлиевски, името ви се свързва с новия ваканционен комплекс Марина кейп до Ахелой, който ще бъде открит на 10 август. Вие ли сте собственикът?
- Сигурно всеки би се радвал да е собственик на Марина кейп – това е едно наистина различно ваканционно селище, което няма нищо общо с масовото бетониране на Черноморието. Истината е, че съм само акционер, притежател на 2 процента от акциите. Освен това имам основания да се гордея, че съм консултант на този проект, който показа, че и в България може да се инвестира разумно и да се строи, без да се унищожава природата.
- Местните хора обаче ви виждат често там?
- Разбира се, че често идвам в Ахелой. За повече от един парламентарен мандат Бургаският регион беше моят избирателен район, свързан съм с проблемите тук, лично съм се ангажирал с модернизацията на политическия и икономическия живот, обещавал съм на хората тук съдействие и подкрепа. Не мисля, че тези ангажименти приключват с края на мандата. Напротив, винаги съм смятал, че политическата отговорност не може да бъде отменяна или прехвърляна. Така би трябвало да е във всяка работа.
Това, че местните хора свързват името ми с Марина кейп, е защото ме познават. Това е една доста добра оценка за моята работа като политик и разбира се, отговорност, която нося пред тези хора.
Въстанието на царя. Скандалът е замислен отдавна. Жълтите партизани работят за БСП
13 Юни 2007 г., публикувано в Архив
Скандалът е замислен отдавна. Жълтите партизани работят за БСП
Мирослав Севлиевски
През 2005 година с мандата на ДПС и с участието на БСП и НДСВ беше направена коалиция с ясно лимитиран политически хоризонт от 4 години. Вече минаха две от тях, изпълнено е и предназначението на тройния съюз – членството на България в ЕС.
Зейна липсата на обединителна идея, която да е алиби пред обществото за това, че все още са заедно. Съдържателната пустота на коалицията открои нужда от нова посока и цел на българската политика и предизвика настоящата криза. Трусовете в две от управляващите партии са следствие от този разлом, а не са негова причина.
Коалиционно алиби
Липсата на легитимно оправдание за това защо БСП, НДСВ и ДПС продължават да крепят съюза, въпреки недоволството на членовете и избирателите си доведе до стресиращите резултати от евровота. Още преди тези избори, които официално стартираха политическата криза (скандалите бяха само тренировка за очаквания сблъсък), проблемът беше видим за публиката. Трите партии в управляващия съюз нямаше как повече да крият, че никой от тях не иска на следващи избори да се коалира с нито един от сегашните си партньори. Отклониха коалиционното напрежение, което обаче удари по партийните им основи.
Как тройният съюз стигна дотук – да е още цял, но частите му да са сериозно пропукани? Ето фактите в телеграфен стил. Провалено беше създаването на либерален съюз, което доведе до сериозно фрагментиран парламент без политически и идейно отчетливо мнозинство. Последваха няколко часовото „първо правителство на Станишев” и няколкомесечните пазарлъци за коалиция. Роди се вътрешно противоречивият, заченат на тъмно и с много орисници троен съюз. Влязохме в ЕС. Появи се ГЕРБ. Преизбран беше президентът. Престъпността не се снижи, убийствата продължиха. Гръмнаха мощни корупционни и политически скандали. Те подмениха дори политическата агитация преди евроизборите. Кампанията и гласуването останаха като фон на разстрелите и споровете кой притежава държавата. Вотът се случи някак между другото. А резултатите (както винаги) изненадаха партиите. Този път обаче не можеше да мине редовното обяснение с апатичния избирател и наказателния вот. Не поради историческия характер на изборите, а защото на обществено изчакване бяха оставени последствията от скандалите в БСП, а с тях и належащите промени в кабинета „Станишев”.
За кризата и възможностите
03 Юни 2007 г., публикувано в Архив
Изказване на Мирослав Севлиевски пред конгреса на НДСВ
Уважаеми г-н председател,
Уважаеми делегати и гости,
Колеги и приятели,
Знаете за китайския йероглиф, който едновременно означава и криза, и възможност. Казвам го, не само защото сме в политическа криза. А го правя, за да си напомним, че когато нещо се пропуква, по-умното решение е да започнеш да работиш здраво и то веднага.
Сигурен съм, че днес, на този форум, няма да похарчите времето си в това да обсъждате кризата. А ще реализирате възможността - С ентусиазма, с който беше създадена тази партия преди 6 години. С идеята, че е време за производство на политическо бъдеще. Че не е време за рушене, а e време за съграждане на модерна България.
Коалиция за десните? Със средната класа!
31 Май 2007 г., публикувано в Архив
Със средната класа!
Това е спасителният ход, а колко парчета от СДС-ОДС ще се обединят, не е толкова важно
Мирослав Севлиевски
Да се коалира, да се обедини, да се събере за изборите. Да извади нови лица, да махне старите. Да се прикрепи към друг. Да се обезглави, да се саморазпусне, да се събори, да се построи отново.
Всичкото това е за десницата. Но по-скоро за няколкото имена, които са физиономия на дясното през последните няколко години, а не за това, кого и как ще представлява десницата.
Предложенията валят откакто на евровота десните партии не успяха да изпратят и един свой представител в парламента на Европа. Тези оферти обаче съвсем не са нови. Биват подновяване преди, по време и след всички избори от 2001 година досега.
Ако има нещо различно сега, то е в кризата, която разтресе левицата. В нея именно е шансът за възраждане на десницата. Независимо дали за стабилизирана формация от сега съществуващите десни, или
за нова дясна партия – шанс има.
Говоренето за вариантите за дясно обединение сега са полезни и не бива да се отхвърля емоционално нито едно предложение. Но обединение не на парчетата от СДС-ОДС, а за обединение на десните избиратели с партиите, които ще ги представляват.
Първанов като говорител на Новото време
23 Май 2007 г., публикувано в Архив
Доживяхме президентът да стане нововремец. Георги Първанов дори иззе ролята на говорител на Новото време и на идеите, които ние имаме и защитаваме. Отиде президентът в БАН онзи ден и дръпна слово, което повтори всички основни пунктове от програмата на Новото време, от политиката и законодателните ни инициативи.
Без никаква редакционна намеса, ето изчерпателното доказателство за това как държавният глава и бивш лидер на БСП говори от името на Новото време: „Големият урок на тези избори е, че е необходима промяна на политическия модел. Ако не се заложи на мажоритарното начало, ако хората не избират личности, няма да имаме реабилитация на политиката. Това предполага решителни, смели и енергични действия с оглед на това, което българското общество и европейските ни партньори очакват от нас – ясна и твърда воля за борба с корупцията. Отговорното държавно поведение изисква бързи, смели и енергични решения за увеличаването на средствата за образование и наука още в рамките на тазгодишния бюджет. Има достатъчно излишък на фона, на който скромните претенции на научната общност са изпълними.
Как НДСВ прескочи прага; Жълтите имат четири проблема
17 Май 2007 г., публикувано в Архив
Жълтите имат четири проблема
Мирослав Севлиевски
След 17 години избори България стигна до най-важната си предизборна кампания – тази, на която ще излъчи своите представители в парламента на Европа. След дълъг път сме пред прага на рая, в който на всички предишни избори десните партии обещаваха, че ще заведат народа си някой ден. Стига той да им даде гласовете си и да изтърпи зора на прехода.
В името на тази цел българите преживяхме поскъпването и пресъхването на бензина, опашките за кисело мляко, фалита на банките, хиперинфлацията, липсата на храни и лекарства.
Стигнахме края на пътя, пред вратата сме. Но сега се оказа, че на 70% от българите не им е любопитно какво ги чака отвъд, не ни е особено важно. Дори са готови да се откажат от правото си да определят кой ще представлява страната ни в Европа.
Тези избори сами по себе си – като първи европейски избори, са изключитилно важни за България, исторически са. Но кампанията няма да остане в историята.
Опит за летене
Понеделник, 14 май, по пладне влизам в централата на НДСВ на „Врабча”, като пратеник на вестник “24 часа”, който наблюдава кампанията на царската партия. От участник в нея, от неин опонент, сега съм специален кореспондент. И чудо № 1 – обикновено тихата като манастир сграда сега кипи. Не мога да скрия, че за първи път видях тази централа в работна атмосфера.
Мирослав Севлиевски: Всеки българин ще трябва да даде по 500 евро за АЕЦ „Белене”
19 Април 2007 г., публикувано в Архив
Всеки българин ще трябва да даде по 500 евро за АЕЦ „Белене”
„Новото време” ще издигне жена за кмет на София, казва зам. – шефът на партията
Диляна Ценова
- Г-н Севлиевски, какво става с „Новото време”? Идва ли му времето? Чуваме, че ще подкрепяте листата на ГЕРБ за евроизборите, вярно ли е?
От четири месеца „Новото време” работи много активно със сдружението ЕДП. Димитър Абаджиев, Мария Капон и Елеонора Николова се оказаха единствените депутати в днешния парламент, които искат да променят политическата система по законен път.
А има ли незаконен път за промяна на системата?
Факт е, че през последните 17 години България се управлява с малки изключения предимно под влиянието на парите и бившите тайни служби. Алтернативата на това е въвеждане на мажоритарна избирателна система, разкриване на имущественото състояние и интересите на всички депутати, министри и техните семейства, или т.нар. етичен кодекс на „Новото време”. Задължително трябва да се регламентират модерно връзките политика и бизнес със закон за лобизма.
Волен е удобен – на неговия фон всички изглеждат нормални
25 Октомври 2006 г., публикувано в Архив
на неговия фон всички
изглеждат нормални
И затова не питат лидерите на „Атака” спят по хотелите на големи приватизатори
Мирослав Севлиевски
В неделя имаше избори за президент, но нямаше промяна, нито избор. Кандидатите бяха седем. Двама десни – Беронов и Марков, и петима леви – Първанов, Сидеров, Берон, Петров, Велев. Гласуваха 40 процента от българите, 60 процента отново не гласуваха.
Левите събраха общо 87%, десните -13.
Предизборна кампания нямаше, а доколкото тя имаше проявления, беше по теми, факти и хора от миналото и нищо за бъдещето. Очевидно само 40 процента от българите все още се интересуват от миналото. Останалите 60% искат сами да си го организират и направят, но не със сегашните партии, не със сегашната политика. Те искат, но все още не знаят как и кога ще започнат да работят. Това е мотивиран отказ от гласуване за статуквото на миналато, не е просто апатия.
В тази група попаднаха и повечето български политически партии и партийни лидери, които без да искат и несъгласувано се обединиха под лозунга „Да отложим бъдещето”. За изпълнение на тази цел волно или неволно се съюзиха около идеята, че преизбирането на Първанов ще направи лозунга на тези избори възможен. Ще им даде още време и възможности да осъзнаят къде са, колко са, кои са и ако е възможно някой да отпадне от самосебе си или пък да бъде „отстранен грубо” и преизбирането на Първанов да запази статуквото и всички да си го карат по старому. Двамата десни кандидати дори не създадоха свои професионални предизборни щабове.
Мирослав Севлиевски: Това са избори от и за миналото
24 Октомври 2006 г., публикувано в Архив
Това са избори от и за миналото
- Г-н Севлиевски, какъв е коментарът ви за първия тур на изборите?
- В неделя формално имаше избори за президент, но нямаше промяна, нито избор. Кандидатите бяха седем. Двама десни – Беронов и Марков, и петима леви – Първанов, Сидеров, Берон, Петров, Велев. Гласуваха 40 процента от българите, 60 процента отново не гласуваха.
Левите събраха общо 87%, десните - 13. Това е доказателство, че старите десни партии нямат ресурс, с който да мотивират дори трайните си избиратели.
- Какво е обяснението ви за тези резултати?
- Нямаше предизборна кампания, а доколкото тя имаше проявления, беше по теми, факти и хора от миналото и нищо за бъдещето. Това е основната причина. И стана очевидно, че само 40 процента от българите се интересуват от миналото. Останалите 60% искат сами да си го организират и направят, но не със сегашните партии, не със сегашната политика. Те искат, но все още не знаят как и кога ще започнат да работят. Това е мотивиран отказ от гласуване за статуквото на миналото, не е просто апатия.
В тази група попаднаха и повечето български политически партии и партийни лидери, които уж несъгласувано, но се обединиха под лозунга „Да отложим бъдещето”. За изпълнение на тази цел волно или неволно се съюзиха около идеята, че преизбирането на Първанов ще направи лозунга на тези избори възможен. Ще им даде още време и възможности да осъзнаят къде са, колко са, кои са и ако е възможно някой да отпадне от самосебе си или пък да бъде „отстранен грубо” и преизбирането на Първанов да запази статуквото и всички да си го карат по старому. Двамата десни кандидати дори не създадоха свои професионални предизборни щабове.
Кандидатът взе точки, защото действащият го уважи
17 Октомври 2006 г., публикувано в Архив
Волен и Марков принудиха Първанов и Беронов да се срещнат
Мирослав Севлиевски
На пръв поглед Беронов загуби, но самият факт, че Първанов се яви на дебат, превръща десните в малки победители. Но по-скоро Първанов се яви от страха да бъде единственият в света желаещ да бъде преизбран за президент, който не е минал през публичен дебат. А пък сигурно и страхът от Мaрков и Сидеров ги накара да се срещнат пред публика.
Дебатът имаше за цел да позиционира не победителя, а основния претендент за президентския пост. Или просто Първанов да покаже кой е предпочитания от него и от БСП опонент. Беше използван стар сценарий от 1991 година, когато дебатираха Александър Лилов и Филип Димитров. Тогава целта беше да отсвирят СДС-либерали и СДС-център и да покажат кой е най-десния, изправен срещу най-левия. Просто двуполюсен модел.
През 2006 година възраждането на двуполюсния модел е невъзможно. Опитът той да бъде възстановен показва лош професионализъм на сценаристите, макар дебата да имаше мото – “България през следващия президентски мандат - има ли битка между лявото и дясното”.
Бръснарите на Беронов порязват, ох!
13 Октомври 2006 г., публикувано в Архив
Остава впечатлението, че добрият съдия копира царя
Мирослав Севлиевски
Съд, зала, конституция, черен костюм, никаква публика. Избори. Черен костюм, чадър, дъжд, църква, молебен, партийци. “Александър Невски”, “Щурците”, заминаващи на футбол мокри симпатизанти. “Не на ДПС, да се обединим, промяна, аз не съм комунист, бъдещето е наше”. Опит за носталгия. После стара снимка съживява ентусиазма в нов телевизионен клип. И пресни компромати, колкото поеме.
Не знам доколко Неделчо Беронов си прави анализ на кампанията и оценка на образа, но ако го прави, със сигурност се пита: “Аз ли нещо не съм добре, щабът ми ли издиша, или партиите, които ме подкрепят, имат някаква цел, различна от моето избиране”. Като наблюдаваш предизборната му кампания, няма как да пропуснеш очевидното – щабът на кандидат-президента Беронов сега се учи да бръсне и то на неговата глава, че и пред публика. Не само са видими белезите, които те оставят по образа му, но и той изглежда като човек, който се съпротивлява срещу това, което вижда, прави и говори. Изглежда така, сякаш се кандидатира с отвращение (или поне с примирение). Дано не е тази целта на екипа, но в опитите да се заличат дефектите на кандидатурата, не само че не се извлича полза, но дори се заличават качествата й.
Предизборният плакат на Беронов е елегантен, далеч от всякаква партийна чалга “кандидат гушка малки дечица” или “небрежно се е смесил с обичлив народ”. Билбордовете са красиви и са много, ама прекалено много. Телевизионният клип и неговият радиовариант обаче са провал, какъвто нито един щаб не би трябвало да си позволява, ако иска наистина да включи кандидата си в голямата битка. Не само обикновеният избирател, а и самият Беронов явно не успява да разбере какъв е акцентът на този клип. Накратко – липсва най-важното за една кампания” кандидатът да покаже ясен образ, да каже категорично: аз съм активен, аз знам, мога, и с властта, която ще ми дадете, ще определям и браня със силата на вашите гласове правилата, по които живеем всички. От клипа на Беронов звучи нещо съвсем друго: Гласувайте за мен, няма да ви се меся, няма да участвам в партийни спорове, ще бъда президент “на хората и закона”.
А потенциалните избиратели все още не знаят какъв човек, политик и професионалист е Беронов. Това така и не се разбра от кампанията му. Откроява само едно много отчетливо наподобяване на визията, поведението и лексиката на царя. Възможно е Беронов да е такъв в действителност, но кой го е показал и доказал. Той е непознат за политиката и затова по-лесно се разпознава като копие, а не като оригинал. Аудиторията разполага само с видимото от агитацията – този кандидат очевидно копира едно към едно публичното лице на Сакскобургготски. Няма я обаче изненадата, с която беше свързана всяка поява на царя, защото я няма нито историческата, нито политическата интрига. Няма никакво кривване от вече казано и преповторено, написано някъде от някого. А иначе Беронов, и без да е имитатор, притежава дълга и достойна биография. Но съвършената кротост, беловласата мъдрост, абсолютното бягство от “партизанската врява” и тоталната липса на политическа емоция прави от Беронов по-скоро неразбран, зад който прозира друга една силно политически мотивирана фигура – тази на Иван Костов.
Мирослав Севлиевски: БСП УЗУРПИРА ПОСТОВЕ
07 Ноември 2005 г., публикувано в Архив
БСП УЗУРПИРА ПОСТОВЕ
Коалицията БСП-НДСВ-ДПС не работи. Ако управляващите не започнат за произвеждат ефективна политика много е възможно мандатът им да свърши предсрочно, предупреждава един от лидерите на Новото време
Г-н Севлиевски, партия Новото време обяви, че ще връчи на премиера оценка за 100-те дни на правителството. Кои са недостатъците и кои плюсовете в работата на кабинета БСП-НДСВ-ДПС?
- Коалицията още не се е случила. Няма своя програма за управление, нито провежда някаква обща коалиционна политика. Вече трети месец има повече скандали и надлъгване за постове, отколкото ефективна коалиционна дейност. Не виждам да има и синхрон между министрите. Няма дори поне публична демонстрация, че министрите от различните политически сили имат готовност да започнат да си сътрудничат за една обща цел. Дори напротив – имаме вече доста случаи, в които министрите се противопоставят публично на едно или друго решение на колегите си, дори на премиера. Очевидно още не е ясен и механизмът, по който правителството ще работи със собственото си мнозинство в парламента. Сигналите, които засега излъчва коалицията, издават единствено липсата на доверие между участниците в нея. Вижте как се ожесточи битката за постове и колко лесно се поставя под съмнение стабилността на управлението. БСП не изневери на традициите си – предпочете да овладее целия властови ресурс и да вреди всички свои хора по всички етажи на властта, дори с риск да постави под съмнение коалиционното единство.
Предстои гласуването на държавния бюджет за 2006 година – винаги съм казвал, че този закон е най-важният политически тест и за способността на правителството и за подкрепата, на която то може да разчита. Тогава съвсем ясно ще разберем има ли ефективна управленска мисъл, екипно действие и обща цел в тази коалиция.
Депутати пишат закони само за да си върнат партийните кръчми
19 Октомври 2005 г., публикувано в Архив
НДСВ НАПРАВИ КРАЧКА НАЗАД
Безработният Симеон няма нужда от дясна ръка, казва Мирослав Севлиевски
Мирослав Севлиевски е роден на 18 януари 1965 г. в Троян. По образование е географ, а по професия - инвестиционен консултант. Бивш депутат от НДСВ и председател на парламентарната група на "Новото време" в 39-ото НС, основател и зам.-шеф на партията. От март т. г. до съставянето на днешното правителство бе министър на енергетиката.
Г-н Севлиевски, беше ли поканен представител на "Новото време" на конгреса на НДСВ? Все пак бяхте заедно в управляваща коалиция...
- Нямаше изпратена официална покана до нашата партия. Това е малко изненадващо за либерални формации, но фактът е такъв. Не присъствахме на конгреса. Обяснението ми е, че в НДСВ очевидно търсят повече партньори вляво, отколкото вдясно.
Като споменахте ляво и дясно - преди последните парламентарни избори твърдяхте, че премиерът няма да се казва Сакскобургготски, ако трите центристки формации от Либералния алианс не се явите с обща бюлетина.
- И се оказахме прави. През юни 2005 г. НДСВ беше пред дилемата да направи стъпка вляво или сериозна и голяма крачка към изграждане на българския либерален център. Те си избраха стъпката. Дали това е добре или зле за НДСВ, си е само техен проблем. Според мен за тях това е
началото на края като либерална формация
На последния си конгрес партията показа, че въпреки промените в управителните органи, в които бяха назначени по-скоро либерални политици, цялото присъствие е крачка вляво.
Мирослав Севлиевски: СЛЕД ИЗБОРИТЕ БЯХМЕ ПРЕД РЕЖИМ НА ТОКА
20 Август 2005 г., публикувано в Архив
СЛЕД ИЗБОРИТЕ БЯХМЕ ПРЕД РЕЖИМ НА ТОКА
“Новото време” ще издигне за кметове и президент хора като Милен Велчев, Емил Кошлуков и Бойко Борисов
Мирослав Севлиевски е на 40 години. Учредител е на Независимото студентско дружество в Геолого-географския факултет на СУ, Федерацията на независимите студентски дружества и Българското сдружение за честни избори през 1990 г.
Бивш депутат от 39-ото народно събрание, зам. - председател на “Новото време”. През февруари т.г. партията влезе в правителството на НДСВ и ДПС, а Севлиевски стана министър на енергетиката.
Г-н Севлиевски, какво наследи новият министър Румен Овчаров от вас?
- Когато влязох в министерството на енергетиката моят предшественик Милко Ковачев ми каза, че ми оставя подредена градина. Отговорих му, че от тази градина ще направя стъклена къща и мисля, че успях. Фирмите в бранша дадоха повече пресконференции за петте месеца, в които бях министър, отколкото за последните 5 години. Спрях инерцията да се говори само за увеличение на цените на енергийните продукти. Наложих политика на икономии и търсене на вътрешни резерви в интерес на потребителя. 18 предложения на енергийното министерство бяха подкрепени от Министерския съвет – всяка седмица беше изготвяно, внасяно и приемано по едно.
Каква е ползата от тези решения?
- От всичките има голяма полза, но историята ще запомни едно – решението за изграждане на нова ядрена централа в Белене.
Считате, че АЕЦ “Белене” е ваша заслуга?
- Заслуга е на много хора, на 30-годишен български ядрен опит, на великолепните специалисти в АЕЦ “Козлодуй”, на модерното законодателство за безопасно използване на атомната енергия. Но само аз успях да убедя финансовия министър Милен Велчев и правителството да подкрепи проекта. Припомням, че става дума за проект, започнал през 80-те години.
Ако направим “Белене”, ще имаме свобода
Енергията те прави икономически и политически свободен. Вместо да се отбраняваш, можеш да настъпваш. Това ще изведе България на много по-силна позиция пред света.
КОЙ Е НАДДАВАЛ КАТО НА ЦИГАНСКА СВАТБА?
13 Август 2005 г., публикувано в Архив
Мирослав Севлиевски, министър на енергетиката и енергийните ресурси в оставка, пред в. "БАНКЕРЪ"
Г-н Севлиевски, смятате ли, че зациклянето на преговорите около излъчването на следващия кабинет ще се отрази негативно върху икономиката на страната?
- Очевидно е, че има зацикляне. И ако ме питате кой е виновен за това, виновни са тези, които не излязоха да гласуват. А, ако ме питате дали искам да продължавам да съм министър в оставка, чисто емоционално ще ви отговоря - не искам. Много повече желая да съм политически свободен и да мога да кажа всичко, което мисля и виждам. Но иначе, ако погледнем прагматично на нещата, светът не свършва с това, че преговорите не са приключили за една-две седмици и още нямаме новоизбрано правителство. Аз, като министър в оставка, си изпълнявам всички задължения, така че енергетиката да допринася за развитието на икономиката и за нейната перспектива. Лошото обаче е, че Народното събрание не работи. Няма никакво оправдание, че докато различните политически сили търсят варианти за управленска коалиция, депутатите нищо друго не правят. За месец и половина парламентът дори още не е конституиран, няма действащи комисии, не се работи по законопроекти. Именно липсата на законодателна дейност може да се отрази негативно на присъединяването ни към ЕС. И колкото повече Народното събрание бездейства, толкова повече се отдалечава реалното ни членство в Съюза. Което е лош предвестник и за бъдещето на икономиката ни. Но в сегашния момент кризата в политиката е силно преувеличена и я преувеличават тези, които са дали някакви пари на партийните централи и чакат възвръщаемост на тези вложения.
Има ли опасност примерно за отлив на чуждестранни инвестиции, при положение че нивото на политическия риск е високо?
- И по-рано съм казвал, че инвеститорът е като заек в тръни - при най-малкия шум заекът бяга. Сега най-важното за тези, които са в парламента, е да не издават никакви вредни шумове, които да изплашат и прогонят "зайците". Това е основното предизвикателство пред парламентарно представените партии - да съставят кабинет, но не какъв да е, а такъв, който ще създаде и спазва равни условия за всички инвеститори - независимо дали са български или чуждестранни. И да има такова парламентарно мнозинство, което ще гарантира действието на европейските правила.
Ако преговорите за правителство обаче се проточат, ако парламентът продължава да бездейства, всеки би се замислил дали да не вложи парите си другаде. А и не мога да си представя какви сигнали ще излъчва един кабинет, направен с толкова много политически компромиси. Иска ми се да вярвам, че 40-ият български парламент ще осъзнае отговорността си за бъдещето на страната. Но имам все по-малко причини да вярвам, че това ще се случи. И че в сегашното Народно събрание ще надделеят тези, които искат членство в ЕС.
Мирослав Севлиевски: САМО “НОВОТО ВРЕМЕ” НЕ ПРОДАВА СТАР САЛАМ В НОВА ОПАКОВКА
21 Юни 2005 г., публикувано в Архив
САМО “НОВОТО ВРЕМЕ” НЕ ПРОДАВА СТАР САЛАМ В НОВА ОПАКОВКА
Гласът за нас е срещу БСП и за бъдещето, казва лидерът на таралежите
Г-н Севлиевски, две социологически агенции твърдят, че “Новото време” ще влезе в следващия парламент. Вярвате ли?
- Не две, всички агенции казват, че най-успешната кампания е на “Новото време”. Най-добри са посланията ни и начинът, по който са поднесени. В тях няма статисти под наем. Там са нашите кандидати и артистите Камен Воденичаров, Нина Николина, Дони и Нети, Графа, Любо от “Те”, Руши Видинлиев. Те са от “Новото време” и не се боят да го кажат. Не се опитваме да продаваме салам с изтекъл срок в нова опаковка – не показваме разцъфнала роза, без да сме направили нещо за розоварните. Затова дори и платените партийни социолози признават, че ще влезем в 40-ия парламент и ще имаме по-голяма група. Припомням, че преди бяхме 13 и успяхме да внесем 71 закона, от които 35 бяха приети.
Как определяте предизборната кампания – агресивна, позитивна или невзрачна?
- Според нас върви по три линии. Първо, за потискане на избирателната активност и да не се гласува за малките партии. Второ, опити за възстановяване на двуполюсния модел, този път жълто-червен, и трето – за възстановяване на Отечествения фронт, този път комунисти и цар. Чиста лъжа е, че, като се гласува за млади партии като “Новото време”, се наливат гласове в БСП. Това става, като се гласува за Азис или за националистите. Поддръжката на “Новото време” идва от негласувалите досега, от колебаещите се и от нехаресването на старите партии. Нови хора – нови идеали!
Водачът на листата на Новото време в Бургас Мирослав Севлиевски: СЛЕДВАЩОТО ПРАВИТЕЛСТВО ЩЕ БЪДЕ ПОДОБРЕНА ФОРМУЛА НА ЛИБЕРАЛНИЯ АЛИАНС
20 Юни 2005 г., публикувано в Архив
СЛЕДВАЩОТО ПРАВИТЕЛСТВО ЩЕ БЪДЕ ПОДОБРЕНА ФОРМУЛА НА ЛИБЕРАЛНИЯ АЛИАНС
Какви ще бъдат посланията ви за Бургас? Какви ангажименти ще поемете в тази кампания вие лично?
- Първо, аз не участвам в избори за кмет и общински съветник, а участвам на избори за депутат. Това, което обещавам на бургазлии, е да си върша работата така, както си я вършех в 39-ото народно събрание, когато те ме изпратиха. Като депутат от Бургас съм внесъл 28 закона лично, от които 15 са приети. Бил съм председател на парламентарна група, която е внесла 72 закона, от които 35 са приети, което горе-долу прави така, че всеки месец сме имали по два закона, които сме внасяли през всичките 4 години и по един закон на месец, който Народното събрание е приело. Така, че моето послание към бургазлии е: “Ще бъда в следващия парламент, за да си върша работата, за да приемам такива закони, за да гласувам и да предлагам такива изменения на държавния бюджет, от които да имат полза всички бургазлии, както и всички българи”. А бургаските приоритети е важно да бъдат част от приоритетите на държавата и един национален политик, когато е народен представител от един или друг избирателен район, неговата задача е да прави бургаските или на съответния район приоритети, да бъдат част от националните.
А хората в Бургас приемат ли ви като странична фигура или както се казва, като “парашутист” - вие не сте от региона?
- Това, че не съм от региона не означава, че не работя за него и мисля, че последните четири години са го доказали.
Да, питам просто хората дали го приемат така?
- Като гледам социологическите проучвания днес, моят рейнинг сред бургазлии е един от най-високите и ми се струва, че е най-високият от рейтингите на всички депутати, които бяха в 39-ото народно събрание. И това е оценката за мен.
БСП ИЗДИГНА НАЙ-РОЯЛИСТКИЯ ДЕВИЗ
18 Юни 2005 г., публикувано в Архив
Мирослав Севлиевски, министър на енергетиката и заместник-председател на "Новото време", пред в. "БАНКЕРЪ"
Мирослав Севлиевски е роден на 18 януари 1965 г. в Троян. Завършил е география в СУ "Св. Климент Охридски". Един от създателите на Групата за натиск на "Новото време" и на дискусионния клуб със същото име, в който членуваха над 20 депутати от НДСВ. Учредител и заместник-председател на политическата партия "Новото време". Преди да оглави самостоятелна парламентарна група, Севлиевски беше член на Политическия съвет на НДСВ и заместник-председател на парламентарната група на НДСВ в 39-ото Народно събрание. Женен, има една дъщеря.
БЪЛГАРСКАТА ЕНЕРГЕТИКА ИМА НАЙ-ГОЛЯМОТО БОГАТСТВО – ХОРАТА, КОИТО ЗНАЯТ И МОГАТ
18 Юни 2005 г., публикувано в Архив
по случай Деня на енергетика,
БНТ, 18 юни 2005 г.
Уважаеми дами и господа,
Скъпи колеги енергетици,
Приятели и съмишленици,
Утре е Денят на енергетика,
Позволете ми да се обърна към професионалната общност и да благодаря за усилията, за знанията и уменията на всички вас, които правите българската енергетика. Благодаря ви за всеки ден, отдаден за това хората да живеят на топло и светло, да работят и да се развиват. Вие сте хората с енергия и с чувство за отговорност, които правят ежедневието на България спокойно и осигурено, а нейното бъдеще – перспективно.
Последните няколко години бяха изключително успешни не само за българската енергетика, но и за всички българи.
На 25 април България подписа Договора си за членство в Европейския съюз. С този подпис ние, българите, поставихме точка на черните сценарии за българската ядрена енергетика. Сложихме точка на всички опити да бъдат манипулирани страховете на хората и да бъде накърняван авторитетът на България. Договорът е нашият исторически български успех.
ВЯРВАМ, ЧЕ ПОЛИТИЦИТЕ ЩЕ БЪДАТ НА НИВОТО НА ЕВРОПЕЙКОТО БЪДЕЩЕ НА БЪЛГАРИЯ
15 Юни 2005 г., публикувано в Архив
организирана от Български Атомен Форум
Варна, 15 юни 2005 г.
Уважаеми дами и господа,
На 25 април България подписа Договора си за членство в ЕС. С този подпис ние, българите, поставихме точка на черните сценарии за ядрената енергетика. Сложихме точка на всички опити да бъдат манипулирани страховете на хората и да бъде накърняван авторитетът на България. Дълбоко се надявам, че и всички политици са преодолели завинаги изкушението да използват ядрената енергетика като плашило. Договорът е нашият исторически български успех.
Сега голямото предизвикателство не само пред министерството на енергетиката, а пред всички онези хора, които са работили за авторитета на България, - за електроенергията, за сигурността и за благополучието на всички българи, да продължат да работят. В енергетиката има великолепни специалисти, има силно мотивирани хора, които не само знаят как се прави енергетика на световно ниво, но и как се мисли за репутацията на държавата. Тези хора ще са строителите и на втората българска ядрена мощност и те имат нужда от това политиците да станат техни съмишленици.
НОВОТО ВРЕМЕ Е ТАРАЛЕЖ В ГАЩИТЕ НА ХОРАТА БЕЗ ИДЕИ
14 Юни 2005 г., публикувано в Архив
Новото време не е вълшебна приказка, Новото време е политика, която се случва.
Политика, която показа как и най-малката група в българския парламент може да внесе 71 закона, от които са приети 35. И това не са кръпки в овехтялото законодателство, това са изцяло нови проекти, които създадоха правилата за модернизация на политическия, икономическия и социалния модел в България. Това е нашата визитна картичка. И е много странно, че се намират хора, които обилно разсъждават по темата “Който няма идеи, плаща концерти”. Още по-странно е, че си позволяват да говорят от името на “цялата нация”. Имаше такива времена, когато това беше възможно, даже задължително. Имаше пак такива хора, които си позволяваха да изземат правото на българите да решават и да им казват какво всъщност трябва да мислят.
Новото време е таралеж в гащите на такива хора, които страдат по старите времена и по старите партии. Таралеж сме в гащите на всеки, който при липса на лична стойност се произнася от името на всички българи.
Председателят на ПГ “Новото време” Мирослав Севлиевски: КОЙТО УПРАВЛЯВА ЗЛЕ, ДА НАПУСКА ПОСТА СИ
02 Юни 2005 г., публикувано в Архив
КОЙТО УПРАВЛЯВА ЗЛЕ, ДА НАПУСКА ПОСТА СИ
Законите в България са за всички и политиката не може да е спасение за тези, които ги нарушават
Г-н Севлиевски, казахте, че до края на юли ще има партия “Новото време”. С какво тя ще се различава от останалите?
- Дойде време да видим политиците и партиите в България на какъв принцип ще се различават. Партиите от прехода бяха познати като партии, които разпределяха дохода, разпределят държавното, бащиното, националното имане такова, каквото са заварили. Дойде време да създаваме доход, да запазваме и умножаваме това, което има държавата, да пълним онази полуизпразнена кошница, която сме наследили, а не да търсим начини да го раздаваме, за да ни харесва обществото. И тук е големият проблем, това е разделителната линия. Има ли политици, които са готови вече да започнат да мислят как да градят, а не как да разпределят. И това са предизвикателствата пред новите партии – да докажат, че могат да създават, да дават шанс на всички да участват в това създаване и най-вече – във вземането на решения за управлението на държавата.
БЪЛГАРСКАТА ЕНЕРГЕТИКА ОТДАВНА Е ЧАСТ ОТ СВЕТОВНИЯ ПАЗАР
31 Май 2005 г., публикувано в Архив
31 май 2005 г.
Уважаеми дами и господа,
Приветствам всички с “Добре дошли” на Третата регионална енергийна конференция “Трансгранична енергетика в страните от Централно-Европейската инициатива” и на второто специализирано изложение “Експо-Енергетика 2005”.
Убеден съм, че вие сте хората, които могат да направят най-точния анализ и най-добрите заключения какво е състоянието днес на българския енергиен сектор. Сигурен съм, че всички вие знаете и възможните перспективи.
Голямото предизвикателство на днешния форум ще бъде, ако всички тук, на база знанията и опита си, да споделят мечтите си.
Нека заедно да вдигнем летвата на очакванията и мечтите за реализация и развитие първо на хората, работещи в сектора, и второ на самия сектор. Ако вдигнем летвата на мечтите си, сигурен съм, че ще намерим и сили, и вътрешни резерви да вдигнем и летвата на възможностите си.
И аз няма да правя така, както често правят политиците, да ви поучавам каква е поредната ми фикс идея или политика, която трябва да бъде реализирана.
Моите очаквания от всички тези форуми са да чуя какво специалистите и експертите във всеки български сектор имат да кажат и кои според тях са основополагащите идеи в областта им.
Мирослав Севлиевски, водач на листата на "Новото време" в Бургас: БУРГАС Е ВАЖЕН ЗА БЪЛГАРИЯ, ЗАТОВА ТУК СЕ СЪСТЕЗАВАТ САМО ЛИДЕРИ
27 Май 2005 г., публикувано в Архив
БУРГАС Е ВАЖЕН ЗА БЪЛГАРИЯ, ЗАТОВА ТУК СЕ СЪСТЕЗАВАТ САМО ЛИДЕРИ
Спечелил съм състезанието по лидерство, внесъл съм най-много закони в парламента, казва председателят на нововремци
Г-н Севлиевски, на каква кампания ще заложи "Новото време" в Бургас?
- На печеливша, разбира се. Ние сме доказали, че знаем как се прави това. Ще заложим на това, което сме правили в парламента и правителството през последните 4 години. На това, че имаме 70 законопроекта внесени в Народното събрание, които създават новите правила в политиката, в икономиката, в прозрачната дейност на администрацията. Ще заложим на това, което аз наричам визитната картичка на Новото време – на законите, на опита и публичната политиката, която правим, на идеите, които защитаваме – това е нашата биография. Хората ни познават, не се налага от 25 май да започнем да се запознаваме с избирателите си. Бургазлии най-добре знаят това, те знаят, че аз съм депутатът, който е внесъл най-много законопроекти в 39-ото народно събрание и съм защитил доверието, което съм получил от тях преди 4 години. Ние сме хората, които премахнаха езика на войната в политиката, ние не търсим врагове, ние намираме съмишленици. Да се прави позитивна и реалистична кампания – не с обещания, а с конкретни проекти за управление – това е патент на Новото време.
Мандатите са 13. Каква е вашата прогноза, как ще бъдат разпределени те между политическите партии? Кой е най-големия ви конкурент?
- Новото време ще спечели 3 от мандатите, ДПС – 2, с много усилия БСП може да си осигури 4 места в парламента, НДСВ – 3, а за СДС остава 1. Такава е прогнозата ми. Всички са наши конкуренти. Изборите съ състезание – но не на хора, а на идеи, на политика, на програми. Ще спечели този, който най-добре е успял да разпознае пътя, по който България ще стане успешна държава. Ще загубят всички, които се опитват да подменят истинското състезание с неизпълними обещания.
Мирослав Севлиевски: СТАРИТЕ ВНУШАВАТ, ЧЕ "НОВОТО ВРЕМЕ” НЯМА ДА ВЛЕЗЕ
26 Май 2005 г., публикувано в Архив
Министърът на енергетиката агитира младежи за 20 секунди, не дава да вдигат тока
Мирослав Севлиевски е министър на енергетиката и енергийните ресурси. Създател е на Българското движение за честни избори, един от основателите на дискусионен клуб „Новото време". В 39-ото народно събрание бе избран за депутат от листата на НДСВ, стана зам.- председател на жълтата група, а след това оглави отцепилата се от мнозинството група на 13-те нововремци. В кампанията ще е водач на две листи от „Новото време". Севлиевски е активен скиор, женен, има дъщеря Мария.
Г-н Севлиевски, според колежката ви Антония Първанова вече няма разлики между партиите, защото платформите им били еднакви. Съгласен ли сте?
- Тази теза е много стара, на 15 години е. Нейните глашатаи пропагандират да не се участва в изборите, защото партиите и политиците са еднакви и всички са маскари. Други глашатаи пък се опитват да замажат разликите, за да се съюзят с идейните си врагове. Тези, които днес отново вадят същата стара теза, да си помислят дали живеят в XXI век, или не могат да се откачат от миналото.
Мирослав Севлиевски, министър на енергетиката и енергийните ресурси: САМИ НА ИЗБОРИТЕ? ТОВА Е ШАНС ДА ПОКАЖЕМ, ЧЕ СМЕ УСПЕШНИ
20 Май 2005 г., публикувано в Архив
Мирослав Севлиевски е роден през 18 януари 1965 година в Троян. Завършил е география в Софийския университет "Св. Климент Охридски". Депутат от 39-ото Народно събрание от Бургаския многомандател район.
Председател на ПГ “Новото време”, учредител и зам.-председател на политическа партия Новото време. От 23 февруари 2005 г. е министър на енергетиката и енергийните ресурси в правителството на НДСВ, ДПС и Новото време.
Водач на листата за Бургас на Новото време за 40-о народно събрание.
Г-н Севлиевски, Вие очевидно ще завършите мандата като министър на енергетиката в правителството на НДСВ. Същевременно сте пред старта на кампанията за 40-ото НС, като един от лидерите на Новото време, която на изборите ще е в конкурентна позиция спрямо сегашното управление. Двете позиции изглеждат трудно съвместими, поне от морална гледна точка. Вие как мислите?
- Правителството, в което участвам, е на Либералния алианс между НДСВ, ДПС и Новото време. Трите партии се явяват самостоятелно на изборите за следващото Народно събрание. И не виждам защо министрите на НДСВ и ДПС да могат да участват в кампанията на политическите си сили, а Новото време да е в “несъвместима” позиция. Моралът тук е всеки да защитава програмата, с която се явява на изборите, и идеите, заради които е поел отговорност да участва в управлението. Аз съм министър на енергетиката и енергийните ресурси и не използвам тази си позиция в правителството, за да си правя предизборна реклама. Нямам нито едно предизборно посещение или изява, за които да съм черпил от ресурсите и позициите си в министерството. Няма да го направя и след 25 май, когато по закон започва кампанията за изборите. Моралът е в това да не се изкушиш да използваш ресурсите на властта, за да се рекламираш – себе си или партията, която представляваш. Аз съм заместник-председател на партия Новото време и в тази партия ние сме показали ясно, че всяко наше действие е и ще бъде публично – ясно политически мотивирано и прозрачно финансирано.
Мирослав Севлиевски: НОВОТО ВРЕМЕ ДОКАЗА, ЧЕ ИМА УСПЕШНИ ИДЕИ
19 Май 2005 г., публикувано в Архив
Моралът е в това да не се изкушиш да използваш ресурсите на властта, за да се рекламираш – себе си или партията, която представляваш
Мирослав Севлиевски е роден през 18 януари 1965 година в Троян. Завършил е география в СУ "Св. Климент Охридски". Депутат в 39-ото НС от Бургаския многомандатен район. Председател е на ПГ “Новото време”, учредител и зам.-председател на партия Новото време. От 23 февруари 2005 г. е министър на енергетиката и енергийните ресурси в правителството на НДСВ, ДПС и Новото време.
Водач на листата за Бургас на Новото време за 40-о народно събрание.
Г-н Севлиевски, Вие очевидно ще завършите мандата като министър на енергетиката в правителството на НДСВ. Същевременно сте пред старта на кампанията за 40-ото НС, като един от лидерите на Новото време, която на изборите ще е в конкурентна позиция спрямо сегашното управление. Двете позиции изглеждат трудно съвместими, поне от морална гледна точка. Вие как мислите?
- Правителството, в което участвам, е на Либералния алианс между НДСВ, ДПС и Новото време. Трите партии се явяват самостоятелно на изборите за следващото Народно събрание. И не виждам защо министрите на НДСВ и ДПС да могат да участват в кампанията на политическите си сили, а Новото време да е в “несъвместима” позиция. Моралът тук е всеки да защитава програмата, с която се явява на изборите, и идеите, заради които е поел отговорност да участва в управлението. Аз съм министър на енергетиката и енергийните ресурси и не използвам тази си позиция в правителството, за да си правя предизборна реклама. Нямам нито едно предизборно посещение или изява, за които да съм черпил от ресурсите и позициите си в министерството. Няма да го направя и след 25 май, когато по закон започва кампанията за изборите. Моралът е в това да не се изкушиш да използваш ресурсите на властта, за да се рекламираш – себе си или партията, която представляваш. Аз съм заместник-председател на партия Новото време и в тази партия ние сме показали ясно, че всяко наше действие е и ще бъде публично – ясно политически мотивирано и прозрачно финансирано.
Eкстравагантните решения са опасни за ядрена централа, смята енергийният министър
18 Май 2005 г., публикувано в Архив
ДОТУК С ПОЛИТИКАТА ОКОЛО АЕЦ “БЕЛЕНЕ”
Ако няма изгодни оферти, оставяме проекта за по-добри времена, казва Мирослав Севлиевски
Министър Севлиевски, преди няколко дни бе публикувана официалната покана към потенциалните инвеститори за проекта "Белене". Вие убеден ли сте, че на България й е нужна втора атомна централа?
- Да. Първото нещо, в което се убедих, е, че има възможност такъв проект да бъде реализиран. Има огромен български опит, натрупан от "Козлодуй". Проектът може да бъде структуриран да не носи рискове за държавата. Нашето законодателство по отношение на ядрената безопасност отговаря на най-добрите международни стандарти. По проекта има двама добри консултанти - "Парсънс" и "Делойт и Туш". Към днешна дата аз съм възприел най-консервативния подход - обявяваме обществена поръчка за проектант, изпълнител и доставчик. Когато се получат крайните оферти на кандидатите, ще е ясно каква е стойността на проекта и съответно на електроенергията. България мина дълъг път през последните три години да изпълни всички изисквания на Закона за безопасно използване на ядрената енергия. Аз имах шанса да бъда министърът, който да внесе решението за "Белене" и да получи подкрепата на Министерския съвет. Така че, ако едни са подписали да се закрият III и IV блок на "Козлодуй", аз подписах да се построи нова ядрена електроцентрала. Това е огромен шанс за мен.
БЪЛГАРСКАТА ЕНЕРГЕТИКА СЕ ГОРДЕЕ С РОЛЯТА СИ НА СТАБИЛНО ФУНКЦИОНИРАЩА СТОПАНСКА СИСТЕМА
17 Май 2005 г., публикувано в Архив
и енергийните ресурси Мирослав Севлиевски
към участниците във Международния
бизнесфорум «Инвестиции в околната среда
за добро качество на живот»
София, хотел “Шератон”, 17 май 2005 г.
Уважаеми дами и господа,
За мен е чест да приветствам откриването на Третия международен бизнесфорум “Инвестиции в околната среда за по-добро качество на живот”.
Енергийната индустрия е натоварена с тежката отговорност да осигурява адекватни условия за покриване на нарастващите нужди от енергия на световната икономика. В тази своя задача енергетиката трябва да балансира между предизвикателствата на изчерпващите се запаси от конвенционални енергийни ресурси, огромните екологични поражения, които използването им нанася върху околната среда, и задължението да осигурява качествено, непрекъснато стабилно енергоснабдяване на достъпни цени.
Определените от Енергийната стратегия на България приоритети на енергийната политика на страната - сигурност на доставките, конкуренция в енергийния сектор и опазване на околната среда, - напълно съответстват на приоритетите на енергийната политика на Европейския съюз.
Стремежът на България към пълноправно членство в ЕС отразява желанието и готовността на всички нас да участвуваме в реализацията на идеята за обединена Европа, Европа на мира, просперитета и социалната справедливост.
ЗА ИМИТАТОРИТЕ И ПРЕПИСВАЧИТЕ
15 Май 2005 г., публикувано в Архив
Имитацията на политика, обещания вместо решения, търсене на врагове като алиби за нищонеправенето, лексика от Студената война. Това са характеристиките на българския политически модел, които още през 2001 година дадохме дума да премахнем. Идеите за модернизация и публичност на политическата система винаги са били идеи на Новото време. Формулирали сме ги, развивали сме ги като обществено знание, реализирали сме ги като законодателство, доказвали сме ги със всяка своя дума и действие – от писането на предизборни програми, през фактическото провеждане на кампаниите и строителството на партия, до конкретната им реализация в законодателната и изпълнителната власт.
Късопаметните имитатори и нагаждачите в политиката винаги забравят, че има обществена памет, която не можеш да подведеш, нито да заличиш. Обществото лесно разпознава лицемерите – тези, които смятат, че ако препишеш вече доказали се на избори програми и послания и прекопираш нечие успешно поведение, победата ти е в кърпа вързана. Преди избори винаги се избистря професионализмът, обосноват се идеи, възможностите и опитът дават резултати. По същото време обаче изплуват и кампанийните работници, заети с плагиатството и предизборна манифактура.
Кандидат, подготвен по всички значими и актуални въпроси, от които зависи управлението днес и успехът в бъдеще. Разполага с анализ на постигнатото и с детайлно разработени програми за това, което предстои. Кандидат, който не се състезава за партиен секретар, а за предлага осъществим план на един държавник. Той не призовава хората да вървят вляво или вдясно, а право напред. Кандидат, който приема гражданите не като електорални бройки, а като свои работодатели – хора, които с гласа си подписват трудов договор с него и биха могли да го прекратят, ако избраникът не отговаря на обществените изисквания и на това, което е обещал. Кандидат, който не агитира за партия, а разяснявахме правата, които законите и конституцията дават на всеки гражданин да участва във властта, в промяната на политическия модел, да контролира вземането на решения.
Министърът на енергетиката и енергийните ресурси Мирослав Севлиевски: БЪЛГАРИЯ Е ГОТОВА ЗА БЪДЕЩЕТО СИ НА РЕГИОНАЛЕН ЕНЕРГИЕН ЦЕНТЪР
15 Май 2005 г., публикувано в Архив
Мирослав Севлиевски е роден през 18 януари 1965 година в Троян. Завършил е география в Софийския университет "Св. Климент Охридски". Депутат от 39-ото Народно събрание. Председател на ПГ “Новото време”, учредител и зам.-председател на политическа партия Новото време. От 23 февруари 2005 г. е министър на енергетиката и енергийните ресурси в правителството на НДСВ, ДПС и Новото време.
Г-н Севлиевски, на 25 април т.г. в Люксембург България подписа договора за присъединяване към Европейския съюз на 1 януари 2007 г.. Как ще коментирате направеното изявление от един от висшите представители на ръководството на опозиционната Българска социалистическа партия, че ако тя поеме управлението на страната след предстоящите парламентарни избори през юни 2005 г. социалистите ще поискат глава “Енергетика” да бъда отворена за предоговаряне на сроковете за закриване на реактори 3 и 4 в АЕЦ “Козлодуй”?
- БСП сама оттегли това си предизборно обещание. Социалистическата партия не подкрепи собствения си висш представител, който обещаваше да отвори глава “Енергетика” и да предоговори затварянето на 3-ти и 4-ти блок на “Козлодуй”. Защо да коментирам нещо, от което се отказаха дори инициаторите му. Въпреки провокациите към общественото мнение, българите разбраха, че няма по-голяма ценност от авторитета на държавата. А една държава има авторитет, само когато държи на думата си и спазва договорите си. Истината е, че всичко, което касае “Козлодуй”, е решено преди 10 години и през това време политиците имаме провали в това да бъде защитена репутацията на първата ни атомна централа. Всички видяха, че отделни представители на БСП са склонни да поставят на карта членството на България в ЕС, само и само да спечелят малко предизборни дивиденти. Това е много евтин но и много опасен популизъм. Още повече, че в БСП знаят много добре, че ние не затваряме АЕЦ “Козлодуй”, а спираме трети и четвърти блок. И ги спираме не защото са опасни, а защото в миналото Никита Шервашидзе и после г-н Иван Костов и г-жа Надежда Михайлова са подписали документ от името на държавата, с който еднозначно са задължили България да затвори блоковете от 1 до 4. Това е истината. Политиците, които сега се опитват да правят евтина политика от страховете на хората, нямат бъдеще. Ще успеят тези, които си дават ясна сметка кой е основният приоритет на България. В моята ценностна система това е на 1 януари 2007 г. България да стане пълноправен член на ЕС.
Мирослав Севлиевски, министър на енергетиката: ЛИБЕРАЛЕН ОЗНАЧАНА ДА МОТИВИРАШ ХОРАТА ДА СЪЗДАВАТ
13 Май 2005 г., публикувано в Архив
Мирослав Севлиевски е роден през 18 януари 1965 година в Троян. Завършил е география в Софийския университет "Св. Климент Охридски". Депутат от 39-ото Народно събрание. Председател на ПГ “Новото време”, учредител и зам.-председател на политическа партия Новото време. От 23 февруари 2005 г. е министър на енергетиката и енергийните ресурси в правителството на НДСВ, ДПС и Новото време.
Г-н Севлиевски, Как се чувствате сега, когато сте министър, от времето, когато “Новото време” бе антипод на властта?
- Не приемам определението “антипод”. Новото време е партията, която успя да премахне вражеския език от политиката и да покаже кой е модерният модел за нейното функциониране. Ние не воюваме, нито се съизмерваме с останалите. Новото време прави публична политика, знаем как да я артикулираме и как да носим отговорността за действията си. И най-вече осъзнаваме последиците за националното бъдеще от тези действия. Приех да стана министър, за да обознача ясно победата на политиката, която изповядвам от 15 години – същата, която стана основа и на създаването на Новото време. Ако не бях приел това предизвикателство, нямаше да е артикулирана ясно политиката на Новото време. Щеше да е изглежда така, както през последните години хората свикнаха да възприемат политиците - че говоренето обикновено няма нищо общо с делата, особено когато дойде време да се носи отговорност.
Новото време и либералната идея имат ясна аргументация не само за това, което прави днес, но и затова, което предстои. Да си либерален не означава да раздаваш, а да мотивираш хората да създават.
Мирослав Севлиевски, министър на енергетиката: ЛОШО ЛИ Е ДО СИ ПОЛИТИЧЕСКИ БРОКЕР?
11 Май 2005 г., публикувано в Архив
Пазарлъци за постове и листи не съм правил
Лидери на „Новото време" все критикуват Симеон - бил станал васал на БСП (според Б. Цеков), парите на НДСВ били от корупционни схеми (според Кошлуков), а вие какво правите, г-н Севлиевски, в това правителство?
- Това е лесната интерпретация на думите, казани от г-н Цеков и г-н Кошлуков. Истината е, че в БСП наистина се опитват да направят царя свой васал. И понеже един цар трудно става васал, сигурен съм, че той няма да позволи на БСП това. В НДСВ пък за никого не е тайна, че от ден първи има доста хора, които не гледат дългосрочно на политиката. Не ги интересува НДСВ да я има като партия за 120 години напред, а ги интересува само те да бъдат и в следващия парламент независимо колко голяма ще е парламентарната група. И тези хора взеха връх в НДСВ.
Въпросът ми беше какво правите вие в правителство с такава „истина"? Не ви ли е неудобно?
- Това правителство съм го критикувал и по-рано, критикувал съм отделни министри, критикувам и сега. Самият аз днес нося критики като министър, макар да се опитвам в ежедневните си действия да не предизвиквам съмнения за работата ми. А това, че е имало корупционни практики в този кабинет, го доказва и промяната, която се случи в правителството.
“БЕЛЕНЕ” – ПЪРВАТА СТЪПКА КЪМ НОВОТО МИСЛЕНЕ ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА
10 Май 2005 г., публикувано в Архив
министър на енергетиката
Още когато станах министър казах, че ще внеса в Министерски съвет решението за АЕЦ ”Белене”, само когато се убедя, че връзката между този проект и интересите на България е направена. Исках това решение да бъде взето от правителството, без да оставяме впечатление, че има неизяснени въпроси или такива, които не можем да решим. Като политик, като депутат винаги съм казвал, че няма по-важно от това процедурите, особено по-такива големи проекти, да се провеждат по правилата, да бъдат прозрачни. Това е най-големият инвестиционен проект на Балканите и трябваше всяка подробност да е проверена, а всяко действие да бъде публично обяснено. Само така съмненията могат да бъдат разсеяни, само така можем да опровергаем критиците, противниците и скептиците.
Всеки бизнесплан и финансов модел се изграждат поетапно и мисля, че направихме първата решаваща крачка към проекта “Белене”. Надявам се, че и следващите стъпки ще бъдат извършени така, че да са съобразени с интересите на България и да не оставят никакво съмнение в обществото, още по-малко – да насаждат страхове. Надявам се, че ще бъде направено всичко възможно този проект да се реализира и след като той стане факт, България да е в състояние да произвежда евтина електроенергия. Надявам се, че и българските политици ще са на нивото на националните интереси и няма да се изкушат да използват “Белене” за политически нужди, както често се случваше през годините с АЕЦ “Козлодуй”. И дано най-сетне партийните функционери да разберат, че няма нищо по-важно от това на 1 януари 2007 година България да стане пълноправен член на ЕС и ако продължават всеки път преди избори да посягат към ядрения жокер, това само руши авторитета на държавата.
Истината е, че всичко, което касае “Козлодуй”, е решено преди 10 години и през това време политиците имаме провали в това да бъде защитена репутацията на първата ни атомна централа. И трябва сега да предпазим “Белене” от такива грешки. Голямото предизвикателство сега пред министерството на енергетиката е всички онези хора, които са работили за авторитета на България - за електроенергията, за сигурността и за благополучието на всички, да продължат да работят. В енергетиката има великолепни специалисти има силно мотивирани хора, които мислят за държавата си. Те ще са строителите и на втората ядрена мощност, те имат нужда от това политиците да станат техни съмишленици.
ЗА ПОЛИТИЧЕСКИЯ ЕВЕРЕСТ ТРЯБВАТ НОВИ ХОРА, ПИКЕЛИ И КОТКИ
09 Май 2005 г., публикувано в Архив
Следващото управление трябва да е либерално, с лява и дясна опозиция, смята заместник-председателят на Новото време Мирослав Севлиевски
Мирослав Севлиевски е роден на 18 януари 1965 г. в Троян. Завършил е география в СУ "Св. Климент Охридски". Запален алпинист, покорил няколко седемхилядника. Учредител е през 1990 г. на Българското сдружение за честни избори. В 39-то Народно събрание влиза от листата на НДСВ, а по-късно оглавява отцепилата се ПГ на Новото време. На 23 февруари 2005 г. става министър на енергетиката след подписване на тристранното споразумението за съвместно управление между НДСВ, ДПС и Новото време.
Г-н Севлиевски, още на първия си конгрес Новото време се препъна в недоволството на част от кандидат-депутатите от Варна, които напуснаха форума. Как ще разсеете чувството за нестабилност на вашата млада партия и впечатлението за вътрешни скандали?
- Първо, в партия Новото време не се разбираме, а спазваме правилата и всички пишем тези правила. Другите партии се разбират. В другите партии кандидатдепутатските листи се правят от партийните ръководства в една тъмна стая или на нещо като форум, но в тесен кръг. А в нашия устав е записано, че листите се правят на предизборен конгрес. И ние сме първата партия в тази държава, която е записала в устава си, че 60 дни преди изборите трябва да организира предизборен конгрес. 700 делегати одобриха предизборната програма, кандидатдепутатските листи и водачите, предложени от 71-членния Политически съвет. Това е истината. В друга партия не се случва подобно нещо.
НОВОТО ВРЕМЕ ДОКАЗА, ЧЕ ПУБЛИЧНАТА ПОЛИТИКА В БЪЛГАРИЯ Е ВЪЗМОЖНА
07 Май 2005 г., публикувано в Архив
на Националния предизборен конгрес
на политическа партия Новото време
7-8 май 2005 г.
Уважаеми дами и господа,
Това, което се случва днес не е приказка, нито е библейска притча. Това е истина. Само преди 9 месеца, когато бяхме 600 човека на първия учредителен конгрес на политическа партия "Новото време", само преди 9 месеца, когато казахме, че има хора в България, които знаят, и могат, и искат България да бъде успешна държава, днес ние сме повече от учредителите, ние сме повече от тези, които подкрепиха партията за участие в изборите. И съм сигурен, че на 25 юни, ако не този път да бъдем милиони, то ще бъдем много хиляди.
За да бъдем много хиляди, ние трябва да припомним кои сме през следващите 60 дни. Утре е Томнина неделя. Отец Мина излезе, но всички знаят историята за Тома Неверни и всички знаят, че тя е много важна и затова има цял ден, посветен на нея. Ние в следващите 60 дни трябва да направим така, че даже онези, които не са ни видели, които не са ни познали и които не ни знаят, да ни повярват. Ние трябва да намерим начина в следващите 60 дни - цялата партия, всичките ни симпатизанти и всичките ни кандидати за депутати, друго, ако не, то поне да докажем, че сме достойни да работим за блаженството на хората. Защото всички вие знаете - и това е нововремска идея - на изборите не бива да печелят партиите, а трябва да печелят хората! За това ние се събрахме в тази партия преди 9 месеца и го направихме не за да ставаме ние различни, а за да станат другите различни. Да накараме всички други да гледат на избирателите като на работодатели. Да накараме всички да разберат, че денят на изборите е ден, в който ние трябва да докажем на работодателя, че си струва да преназначи едни, да уволни други и да назначи трети. Изборите са като интервю за работа. Интервю за работа пред 6 милиона избиратели. Сигурен съм, че всички днес тук си даваме сметка за този изпит, на който нашата млада партия ще се яви на 25 юни. Аз съм сигурен, че всички ние сме заредени с кураж, с идеи и хъс за работа. Ако това го има, аз съм сигурен, че и резултатът на 25 юни ще го има. Защото нека да си кажем честно - преди 9 месеца малцина бяха онези, които вярваха, че ще бъдем в състояние да направим първия си предизборен конгрес. Преди 9 месеца малцина бяха онези, които вярваха, че в България е възможно да бъде създадена и изградена електорална партия. Преди 9 месеца много малко вярваха, че една малка парламентарна група от 13 човека, е в състояние да прави политика. За тези 9 месеца ние доказахме, че и с малка ПГ, ако имаш идеи, можеш да правиш политика. И с млада партия можеш да налагаш политическите си идеи.
СЕГА Е ВЕКЪТ НА ПРАВИЛАТА
23 Април 2005 г., публикувано в Архив
и енергийните ресурсиМирослав Севлиевски
към Бизнесфорум “България-Русия”
София, 23 април 2005 г.
Уважаеми господин Президент на Република България,
Уважаеми господа съпредседатели на Бизнесфорум “България-Русия”,
Уважаеми дами и господа, участници и гости,
За мен като политик, като министър на енергетиката и енергийните ресурси на България, е чест да ви приветствам и да споделя с вас общата воля за диалог и партньорство.
Този форум, темите, които обсъждаме, и начинът, по който общуваме – тук, на масата на общите ни икономически интереси, е доказателство, че България и Русия намират и в политиката новия, модерен начин на сътрудничество.
Доказваме, че сме прибрали речника на зависимостта, подчинението и братската дружба. Доказваме, че сме научили модерния език на политическото общуване и знаем как да превърнем историческата връзка между двете нации в основа, върху която ще градим бъдещето си на успешни държави.
Доказваме, че можем да превръщаме историческата емоция в градивна енергия. И вече сме готови да си говорим не за защитни стени, а за мостове, които ни свързват. Говорим си за енергетика, търговия, туризъм, инфраструктура, строителство, транспорт, социална и пенсионна реформа, банково дело. Това е езикът на модерното политическо общуване. В него е коренът на общите ни бъдещи действия.
Мирослав Севлиевски: ГОЛЯМАТА ОТГОВОРНОСТ НА ПОЛИТИЦИТЕ Е ДЕЙСТВИЯТА И ДУМИТЕ ИМ ДА НЕ НАНАСЯТ ЩЕТИ ВЪРХУ БЪДЕЩЕТО
22 Април 2005 г., публикувано в Архив
Вчера в нашето студио гръмна голямата новина, свързана с приемането на България в Европейския съюз, каза я заместник-председателят на БСП Румен Овчаров, който изрично каза, че говори и от името на Българската социалистическа партия. Та, БСП чрез Румен Овчаров призова парламента да не ратифицира договора на България с Европейския съюз, за да може, ако социалистите дойдат на власт, да отворят отново глава "Енергетика" и да предоговорят там условията по закриването на Трети и Четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй". По този повод днес в нашето студио е министърът на енергетиката Мирослав Севлиевски.
"Автогол на БСП заради Европейския съюз" - това е заглавието, което ни събра нас двамата с вас в това студио."Социалистите изненадаха партньори и опоненти с предложението да се отложи ратификацията на договора с Европейския съюз", това е заглавие от вестник "Сега". Вестникът обаче се е поровил малко и докъде е стигнал той. Висш представител на Европейската комисия, с когото сега се свърза, изрази надежда, че това е предизборен ход на БСП - думите на г-н Овчаров да не се ратифицира договорът с Европейския съюз, за да предоговори БСП затварянето на Трети и Четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй". "По-важното е, че в България се забелязва риск от повторно отваряне на главите от преговорите, което е равносилно на катастрофа." Това е казал Европейския съюз чрез неназован представител. "Мнозинството планира ратификация на договора с Европейския съюз да бъде гласувано от парламента на 12 май", пише вестникът.
И така, с вас вече имаме отправна точка за този разговор. Г-н Севлиевски, кажете ми как като политик вие гледате на това, което каза г-н Овчаров в нашето студио? Не като министър на енергетиката, а като български политик.
- Като български политик искам да ви кажа, г-н Бареков, че това, най-силно казано, е една от най-големите глупости, която би могла да бъде направена в България. По някой път и умните хора казват нещо, което може да бъде определено като глупост.
Аз не казвам нищо за г-н Овчаров. Единственото нещо, което казвам, че всички подобни опити намаляват възможността са се осъществят петнадесетгодишните и още по-точно 126-годишните усилия на България да се разшири. Ние осем години преговаряме, за да станем част от Европа, да станем партньори на Европа, защото България винаги е била в Европа, и днес, когато сме на прага на тази възможност, каквото и да правим, за да отложим този процес, да попречим на този процес, ще бъде най-голямата глупост, ще бъде най-голямото престъпление. Ние в "Новото време", както винаги сме казвали, не е важно днес какво правим, важно е да мислим какви ще бъдат резултатите утре от това, което правим сега. И голямата отговорност на политиците е действията и думите им да не нанасят щети върху бъдещето. Ако днес България не подпише, след това Народното събрание в следващия един месец не ратифицира договора за присъединяване, то опасността нашите деца да имат по-лошо бъдеще е огромна.
Мирослав Севлиевски: МНОГО СА ХОРАТА, КОИТО ИСКАТ ДА КРАДАТ ОТ ЕНЕРГЕТИКАТА
21 Април 2005 г., публикувано в Архив
Време е да кажем "баста" на евтината политика, казва министърът на енергетиката
Г-н Севлиевски, защо определяте за бутафорни акции като гражданския референдум за АЕЦ "Козлодуй"?
- Защото това, което тече в момента, наистина не е референдум, а бутафория и опит за политическа акция на група политически лидери, политически играчи и партии. Вижте как е зададен въпросът на допитването. Вижте кои са участниците, говорителите, защитниците. И кажете не е ли това предизборен политически популизъм. А защо референдумът е бутафорен? Много просто - няма какво да питаме нито един българин трябва ли цената на тока да се качва. Не, не трябва, и всички това искат. Ако питаме дали АЕЦ "Козлодуй" е безопасна - всички отговарят, че е.
Мирослав Севлиевски, министър на енергетиката и енергийните ресурси: КЪМ ДНЕШНА ДАТА НЯМА ПРИЧИНА ЗА ПОВИШАВАНЕ ЦЕНАТА НА ТОКА
19 Април 2005 г., публикувано в Архив
Реалистично ли е да се създават очаквания, че е възможно предоговаряне на сроковете за закриване на III и IV блок на АЕЦ "Козлодуй"?
- Всички знаят, че не е реалистично. Всички знаят, че онези партии, политици и организации, които в последните няколко месеца се опитват по един или друг начин, всеки по различна причина, да вадят темата за III и IV блок на АЕЦ "Козлодуй" само по един-единствен начин, с цел или да бъде попречено на България да подпише договор за присъединяване в ЕС, или в Европа да бъде вкарано настроение и чувство, че българите са недостойни партньори, на които не може да се разчита, или такива, които чрез АЕЦ "Козлодуй" се опитват да докарат някой и друг процент за партията си на предстоящите избори. Имаме една изключително странна коалиция. Първо имаме някакъв комитет, който отпечатва 2 млн. бюлетини, а казва, че е най-бедният на света, като всички знаят, че в България зад този комитет има една немалка фирма, която стои и дава някой лев. Плюс това имаме един медиен партньор...
ДОГОВОРЪТ С ЕС Е НАЧАЛОТО НА НОВИТЕ ПРАВИЛА В БЪЛГАРИЯ
05 Април 2005 г., публикувано в Архив
при представянето на
Договора за присъединяване към ЕС.
Министерство на енергетиката
и енергийните ресурси, 5 април 2005 г.
Сигурен съм, че всички ще се съгласите с мен, че от всички договори, които България е подписвала от 126 години насам, най-важният е Договорът за присъединяване към Европейския съюз.
На 16 април 1879 година България прие Търновската конституция и от територия стана държава. Сега България става суверенна, но и равноправна част от голямата европейска територия.
Ако досега договорите са определяли правилата, днес всички заедно сме автори на тези правила.
На 16 юни миналата година, след приключване на преговорите с Европейския съюз, казах, че най-после страната ни е на малка стъпка от момента, когато ще може да покаже своята уникалност, да добави история и възможности на общото европейско семейство. Казах, че с приключването на преговорите ние най-после съборихме стените на крепостта, в която България бе затворена след Втората световна война. И че от камъните на тези стени трябва да изградим Модерна България.
Мирослав Севлиевски, министър на енергетиката и енергийните ресурси: ЕНЕРГЕТИКАТА Е НА ДЪРЖАВАТ, А НЕ НА ПАРТИИТЕ
05 Април 2005 г., публикувано в Архив
- Министърът на енергетиката има задължение да оказва всякаква институционална подкрепа на концесионерите, за да изпълняват те задълженията си по договорите. И разбира се, на първо място - да защитава интересите на държавата. Когато бях депутат, внесох закон, който прави концесионните договори публични. Това е единственият законен начин да има открити и ясни правила, които да защитават интересите на обществото и задълженията на всеки участник на пазара.
Мирослав Севлиевски, министър на енергетиката и енергийните ресурси: БЪЛГАРИЯ Е ГОТОВА ЗА БЪДЕЩЕТО СИ НА РЕГИОНАЛЕН ЕНЕРГИЕН ЦЕНТЪР
05 Април 2005 г., публикувано в Архив
Господин министър, по много причини политиците в България винаги са имали условно казано “особено отношение” към енергийния сектор. Вие самият доскоро бяхте “от другата страна”. Сега, като енергиен министър, можете ли да направите паралел, да отделите тезите на политиците от тезите на професионалистите?
- Не смятам, че съм бил “от другата страна”, нито, че ми се налага да преминавам от една позиция на друга. Не мисля, че трябва и тезите да бъдат противопоставяни или разделяни на политически и професионални. Особено за енергетиката и енергийните ресурси. Винаги съм казвал, че да си министър на енергетиката, не означава да си електротехник. Енергетиката е едно от основните политически уравнения, тя определя глобалната политика и без да имаш стратегическо виждане за нея, няма как да правиш и отговорна национална политика.
Вероятно имате причини да твърдите, че е имало “особено отношение” на политиците към този сектор. Но аз защитавам убеждението, че енергетиката не може да бъде на една или друга партия, тя е на цялата държава и не може да бъде партизирана. Имам самочувствието да кажа, че повече няма да има партизиране на енергетиката. Тя е национален отрасъл, от който зависят функционирането на държавата, развитието на икономиката и животът на хората. Управлението на този отрасъл е акт на отговорна и стратегически изградена и провеждана политика.
ПО ПРАВИЛАТА НА МОДЕРНОТО ИКОНОМИЧЕСКО МИСЛЕНЕ
23 Март 2005 г., публикувано в Архив
към учредителите на индустриален клъстер
“Енергийното сърце на България”
Мини “Марица Изток”, 23 март 2005 г.
Уважаеми учредители на индустриален клъстер
“Енергийното сърце на България”,
Уважаеми госпожи и господа,
Приемам за особена чест да бъда участник в тази общност от хора, обединени от идеи, знания и решения. От уроците на демокрацията никога не забравям най-важния – че никой от нас не е толкова умен, колкото всички взети заедно. Затова и в политическата идея, около която се обедини Новото време, неотменим принцип е общността – публичната система, която обединява знанията на много хора в името на националното бъдеще.
Мислещите хора в България отдавна разбраха, че политическият модел “командвай и контролирай” е ретрограден. Тук намирам поредното доказателство, че вече все повече обществени групи не само знаят, но и вече изграждат новата система на политическо, държавно и обществено общуване, която аз наричам “информирай и свързвай”.
Модернизацията е в готовността ни не само да се научим да обменяме информация по нов начин и да работим в съобщност, но и да преосмислим понятието икономически прогрес.
ЗАЩО ПРИЕХ ДА СТАНА МИНИСТЪР
14 Март 2005 г., публикувано в Архив
Мирослав СЕВРИЕВСКИ
През последните няколко години точно на това място във в. “Труд” съм представял своята политическа позиция, обосновавал съм всяка идея на Новото време. От това как да бъдат променени законите, за да стане държавата ефективна, до това как да се модернизира политическият модел, за да може партиите да станат публични организации, които вземат властта в полза на обществото, а не за да станат разпределител на ресурси.
Защо приех да стана министър? Отговорът и на този въпрос се съдържа в публикациите ми във в. “Труд”. По тях всеки има възможност да проследи пътя, по който Новото време стана част от управляващата либерална коалиция. И да разбере колко измислена е тезата на единични представители на червената и синята опозиция, че тази коалиция и отговорността, която Новото време пое, са търговска тайна, която те са “разкрили”.
Тези, които са чели вестника, знаят, че ние не само правим публична политика, но и последователно я следваме и знаем как да я артикулираме и да носим отговорността за действията си. И най-вече осъзнаваме последиците за националното бъдеще от тези действия. Винаги съм казвал, че това е най-важното, което трябва да помни всеки политик, независимо каква партийна доктрина изповядва. В тази публично защитавана политика са и мотивите ми, и отговорите на въпроса защо станах министър.
Мирослав Севлиевски, министър на енергетиката и енергийните ресурси: ЩЕ НАПРАВЯ МИНИСТРЕСТВОТО СТЪКЛЕНА КЪЩА
02 Март 2005 г., публикувано в Архив
Г-н Севлиевски, вярно ли е, че за зам.-министър в Министерството на енергетика ще бъде назначена Ралица Агайн?
- Не е вярно. Следващият.
Ако не е Ралица Агайн, кой е?
- Ако има кой, ще ви кажа. Вие? (сочи друг журналист)
Ще бъде ли разгледано утре на Министерски съвет решението за АЕЦ "Белене"?
- Аз винаги съм готов. Въпрос е българският народ на какво е готов.
Готов ли сте утре да защитите проекта пред министрите?
- Проектът АЕЦ "Белене" няма нужда да го защитавам утре пред министрите. Проектът "АЕЦ Белене" като вероятно най-големият инфраструктурен проект в региона трябва да бъде защитен пред българското население.
Мирослав Севлиевски, министър на енергетиката: НЯМА НУЖДА МИНИСТЪРЪТ ДА Е ЕЛЕКТРОТЕХНИК
24 Февруари 2005 г., публикувано в Архив
Не нося оставка в джоба, защото ще бъда и в следващото управление
Г-н Севлиевски, с какво ще започнете в енергетиката?
- Приоритетът в енергетиката винаги е бил да има повече светло и повече топло за българските граждани. И по-евтина ел.енергия за родния бизнес, за да бъде той конкурентоспособен и да изнася повече, защото така всички ще сме по-добре. Ще продължа това, което е правено досега, и ще се опитам да дам нова енергия.
Как приемате упреците, че не сте специалист в тази област?
- Много спекулации имаше по темата кой е специалист и кой не. В България, доколкото знам, енергетика и енергийни ресурси се учи само в Софийския университет, и то в геолого-географския факултет. И най-много знаят само професорите там. Нека да не смятаме, че министърът е електротехник. Той е политическото лице, което трябва да изпълнява политиката на правителството. А сега "Новото време" чрез мен пое отговорността да изпълнява политиката на Либералния алианс и на този кабинет. И да се реализират идеите на "Новото време" в това правителство, за да може следващото да бъде пак на Либералния алианс.
НОВОТО ВРЕМЕ СТАНА РЕАЛНА ЧАСТ ОТ ПОЛИТИЧЕСКАТА ОТГОВОРНОСТ ЗА УПРАВЛЕНИЕТО
22 Февруари 2005 г., публикувано в Архив
председател на ПГ “Новото време”
избран за министър на енергетиката
и енергийните ресурси
39-о НС, 22 февруари 2005 г.
Уважаеми г-н председател,
Уважаеми г-н министър-председател,
дами и господа депутати и министри,
Благодаря на всички, които гласуваха промените в правителството, с които Новото време става реална част от политическата отговорност на управлението. Осъзнавам риска от краткия период, който ми предстои да бъда министър – три месеца, които в нормални политически обстоятелства са гратисен период, време на обществена и политическа търпимост и толерантност. Осъзнавам този риск, но и имам достатъчно знание, сили и самочувствие да нося отговорността – Новото време да покаже и на ниво изпълнителна власт онези политики, които превръща в законопроекти вече 4 години в това Народно събрание.
В понеделник свърши голямото и напрегнато чакане на БСП, СДС и Костов. Те чакаха Новото време да се провали, а с него да си отидат и стабилността на парламента и правителството. Днес започва новото предизборно чакане на същия този отбор, който най-после намери общия си враг в лицето на Новото време. Виждам как се подгряват взаимно в опитите си да прогнозират нов провал, който този път ще им донесе изборна победа. Съжалявам, че трябва да ви го съобщя, но тази ваша победа я има само в партийните ви фантазии.
Мирослав Севлиевски: НОВОТО ВРЕМЕ СЕ ДОГОВАРЯ ЗА ПОЛИТИКА, А НЕ ЗА ПОСТОВЕ
15 Февруари 2005 г., публикувано в Архив
Не сме искали нито бройки в правителството, нито места в депутатските листи, казва председателят на нововремци
Г-н Севлиевски, каква е цената, която “Новото време” плати за подкрепата си към правителството на НДСВ? Как определяте избора си – като печеливша позиция, или като компромис ?
- Да направиш разумния избор, да подкрепиш стабилността и да ликвидираш кризата – това е политически успех. Новото време подкрепи тази идея – да даде възможност на парламента през оставащите три месеца да приеме промените в конституцията и законите, без които членството на България в ЕС би било невъзможно. Няма компромиси, няма търговия – отговорните политически партии трябва да мислят първо за страната си и после за себе си. Така пише и в конституцията на България – гражданите имат неотменимо право да се сдружават в партии, които да отстояват интересите на обществото.
Мирослав Севлиевски: АКО ПАРЛАМЕНТЪТ МЪРЗЕЛУВА, РИСКУВА ПРИЕМАНЕТО НА БЪЛГАРИЯ В ЕС
14 Февруари 2005 г., публикувано в Архив
Старите партии отстояват мястото си с лъжи и компромати, Новото време предлага политика и правила, казва нововремецът
Вотът на недоверие към правителството не мина. Как виждате политическата ситуация от тук нататък и мястото на Новото време, като политически субект?
- Остават три месеца работа на това Народно събрание. Новото време не подкрепи вота на недоверие, защото бе подписано споразумение, с което заедно с НДСВ и ДПС се ангажираме да осигурим не само политическа стабилност на парламента, но и той да работи ефективно през тези три месеца. Има много закони, които ако не бъдат приети сега, България рискува приемането си в ЕС. Това е аргументът, с който ние подписахме споразумението. И за пореден път ще кажа, че приемам позицията на Новото време за голям политически успех. Не само осигурихме тази наистина необходима на страната политическа стабилност, но и ще направим всичко възможно промените в конституцията и законодателството да станат факт до края на мандата. Новото време е фактор, който не може да бъде пренебрегван. Това е моят извод, а и този на останалите политически сили.
Мирослав Севлиевски: ОБЪРКАХМЕ СМЕТКИТЕ НА СТАРИТЕ ПАРТИИ
10 Февруари 2005 г., публикувано в Архив
Новото време избра отговорната позиция за осигури стабилността на парламента и на България
Г-н Севлиевски, какви са Вашите лични прогнози за развитието оттук нататък на взаимоотношенията ви с НДСВ по споразумението, подписано в понеделник?
- Споразумението осигурява стабилна работа на парламента до края на мандата, за да може да бъдат направени важните за членството ни в ЕС промени в конституцията и законите. Сигурен съм, че НДСВ са си взели поука през последните две седмици, че парламентарните процедури не могат да бъдат нарушавани безогледно, нито да бъде игнориран основният закон. Взаимоотношенията ни с НДСВ и ДПС ще се развият точно в тази посока, в която Новото време винаги е настоявало – парламентът да работи ефективно и публично, да се спазват законите и правилата. Новото време доказа, че може да работи така, надяваме се, че и нашите партньори в мнозинството осъзнават каква тежка отговорност има парламентът за следващите няколко месеца.
Мирослав Севлиевски: СНИМКИТЕ ВЪВ ВЕСТНИЦИТЕ НЕ СА ПОКАЗАТЕЛ ЗА УСПЕХА
07 Февруари 2005 г., публикувано в Архив
Господин Севлиевски, остро атакувахте Лидия Шулева, която е считана за един от успешните министри в правителството на Сакскобургготски. От какво недоволства "Новото време"? Шулева се нарежда сред отличниците на кабинета.
- Напоследък стана практика да се съди, че един министър или държавен чиновник е успешен по броя на неговите снимки във вестниците или по броя на участията в сутрешните предавания на националните телевизии. Ако това е критерий, то категорично има отличници. И веднага след ген. Бойко Борисов се нарежда Лидия Шулева. Но ако се сложи кантар на работата, която тя е свършила, може да се види, че има много захванати неща, а нищо не е довършено. Е, може и да има довършени неща, където не работа за пет стотинки не е свършила за държавата, а някой е взел петте стотинки. Но както се знае, винаги идва време, когато този, който се занимава с политика, трябва да отговаря. И Иван Костов смяташе, че няма да отговаря, а ето, че вече четвърта година му се задават въпроси и той продължава да не намира най-добрите отговори.
Мирослав Севлиевски: ШУЛЕВА ЗНАЕШЕ ПОЗИЦИЯТА НА ДПС
27 Януари 2005 г., публикувано в Архив
Станишев и Костов въвеждат азисщина в политиката
Г-н Севлиевски, вчера в парламента тръгна мълвата, че поредният скандал за приватизацията на „Булгартабак" може да взриви кабинета. Заговори се за оставки на министри. Възможно ли е това в навечерието на изборите?
- „Булгартабак" отдавна е взривил кабинета. Правителството направи един неуспешен опит за приватизацията на холдинга преди две години, след което имаше размествания в кабинета (оставката на зам.-министър Любка Качакова - б.а.). Сега, за съжаление, премиерът сигурно няма да има време за това. Но пък Лидия Шулева, ако си зададе въпроса свършила ли е нещо през тези почти 4 години, откакто е министър, да си помисли - дали не е хубаво да си подаде оставката. И то веднага!
Наистина ли е изненада за Н ДСВ позицията на ДПС по отношение продажбата на „Булгартабак", както съобщи г-жа Шулева?
- Изобщо не е изненада! Всички знаят позицията на ДПС. И по време на преговорите за приемането на бюджета темата за „Булгартабак" беше обстойно обсъждана. Лидия Шулева лъже! Знаела е отдавна и то много добре какво е мнението на ДПС. Знаела е какво би се случило, ако един монопол се замени с друг. Знаела е, че ако се продаде само фабриката в София, тази в Благоевград ще фалира. Знаела е като преговаря с „Бритиш-американ табако" (БАТ), че третата фабрика (8 Пловдив -57а.) ще бъде затворена. Нелепо е да се прави на изненадана. Изненадани сме ние, че Шулева влезе въобще в българската политика.
ПАРЛАМЕНТЪТ ДА ДЪРЖИ ИЗПЪЛНИТЕЛНАТА ВЛАСТ ОТГОВОРНА
26 Януари 2005 г., публикувано в Архив
председател на ПГ “Новото време”
39-о НС, 26 януари 2005 г.
Уважаеми господин Председател,
Уважаеми колеги,
Ще ви отнема съвсем малко време, за да напомня и на вас, и на правителството, че остават 146 дни до края на мандата на 39-ото народно събрание.
В края на миналата година “Новото време” даде подкрепата си за бюджета срещу писмения ангажимент на правителството да напише и представи пред парламента стратегии за възраждането и модернизацията на българското образование.
“Новото време” даде не своите гласове, а заложи политическия си авторитет, за да бъде приет най-важния политически закон на правителството.
Сега напомняме, че ако някой си е правил дребни аритметики, то сметките са му грешни. “Новото време” не подкрепя добри намерения, а конкретни политики и действия. И ще търси отговорност за всеки неспазен ангажимент, поет към българския парламент и пред обществото.
В споразумението за бюджета, правителството се ангажира в началото на 2005 година да предостави на парламента за обсъждане готовите стратегии. Годината започна преди 26 дни.
ПОЛИТИКАТА НА НОВОТО ВРЕМЕ Е В ЗАКОНА ЗА БЮДЖЕТА
25 Януари 2005 г., публикувано в Архив
Мирослав СЕВЛИЕВСКИ
Политиката на “Новото време” за възраждането на българското образование не е партиен призив, а е реалност. Стратегията ни за развитието на образованието и науката, за превръщането им в национален приоритет и в елемент от националната сигурност, която “Новото време” защитава, има своя реален израз в Закона за държавния бюджет за 2005 година.
Не са нужни коментари на това, което е записано в чл. 1 (2) за разходите: “Резерв за непредвидени и неотложни разходи 274 милиона лева, от тях за структурни реформи 218 500 000, в това число за развитие на образованието и науката – 130 милиона лева.
Наличието на тези 130 милиона в държавния бюджет са политиката на “Новото време”. Те са доказателство не само за промяната, която наложихме при обсъждането на закона – промени да се обсъждат преди внасянето на проекта и в открит политически диалог да се налагат приоритети. Тези 130 милиона са и реалното начало на целенасочена политическа и държавна грижа за образованието. Те са и израз на конституционното задължение на българския парламент да контролира изпълнението на бюджета и ангажиментите, поети от правителството по него. “Новото време” постигна успех не само с отпускането на тези допълнителни средства за модернизация на образованието, но и като подписа споразумение с правителството и управляващото мнозинство за стратегии за инвестиране в този сектор и за прозрачност на финансите.
“Новото време” прави реална политика, това беше основанието ни и за отделянето в самостоятелна парламентарна група, и за създаването на партията. Ще направим така, че правителството да представи още в този парламент стратегиите, за които се задължи пред българския парламент, и с които ще започне модернизирането на българското образование и наука.
В. “Черноморски фар” – Бургас, 25 януари 2005 г.
НОВОТО ВРЕМЕ ЩЕ ПОДКРЕПЯ ДЕЙСТВИЯ, А НЕ ДОБРИ НАМЕРЕНИЯ
21 Януари 2005 г., публикувано в Архив
Изказване на Мирослав Севлиевски
председател на ПГ “Новото време”
39-о НС, 21 януари 2005 г.
Уважаеми господин Председател,
Уважаеми колеги,
Ще ви отнема съвсем малко време, за да напомня и на вас, и на правителството, че остават 158 дни до края на мандата на 39-ото народно събрание.
“Новото време” ще ви показва този своеобразен календар всяка седмица и ще ви припомня защо сме тук, каква политика защитаваме и какво работим.
В края на миналата година “Новото време” даде подкрепата си за бюджета срещу писмения ангажимент на правителството да напише и представи пред парламента стратегии за възраждането и модернизацията на българското образование.
“Новото време” даде не своите гласове, а заложи политическия си авторитет, за да бъде приет най-важния политически закон на правителственото малцинство – този .
ХАПЧЕ СРЕЩУ ПАРТИЙНА АПАТИЯ
17 Януари 2005 г., публикувано в Архив
Мирослав СЕВЛИЕВСКИ
Като се втурнахме всички да откриваме новия политически сезон, сякаш пропуснахме да направим оценка на отминалата година от мандата на 39-ия български парламент. Има достатъчно факти, които доказват, че политическата 2004-та беше годината на новото време. Не само на групата и партията с това име, а на идеята, че България няма време за губене, и че партиите нямат никакво право да пилеят националното историческо време в глупости.
Още когато се отделихме в групата “Новото време”, казахме, че нашата визитка са нашите закони и цялостната ни публична дейност в парламента и в политиката. Досега Новото време има внесени 70 законопроекта, от които 17 са чисто нови закони и всичките са свързани с насърчителното законодателство за институциите, за бизнеса и обществото и с реформирането на политическия модел. В декларацията, с която оповестихме създаването на нашата група, ние казахме, че се отделяме, защото е политическо лицемерие да се примиряваме с нежеланието за ефективна работа и със съпротивата на старите партии срещу промяната на статуквото. Нашата идея е да обединим хора около идеи, по-големи от идеите за собствена парламентарната група или политическа партия. Сложихме край на политиката на мрънкането – старите политици много обичат да се държат като оплаквачки, а още повече да си играят на тайни и на ченгета. Новото време се роди с идеята, че парламентарната демокрация може да се упражнява публично, прагматично и ефективно. И доказахме с действията си в парламента, че това е осъществимо. Тази политика е краят на двуполюсния модел и паниката в старите партии показва, че те не успяват да намерят своето място в новия политически свят. В него те съзират заплаха за статуквото, което ги държи във властта. През миналата година стана практика, винаги когато поставим някакъв важен за обществото проблем и предложим вариант за разрешаването му, старите партии вместо да вадят аргументи и да защитават или оспорват политика, всички започват кампания срещу Новото време. Така беше с наркотиците – спомнете си каква кампания се надигна срещу нас, вместо да се обединят усилията да променим законодателството така, че да спасим децата на България от наркотиците. Обвиняваха ни в какво ли не, включително и в това, че наркобосовете и дребните трафиканти са на свобода и въртят бизнес под носа на МВР. Такива бяха реакциите и срещу етичния кодекс, който слага край на братовчедската политика и ако беше приет на време, в доклада за присъединяването ни към ЕС нямаше да има толкова критики, че си затваряме очите за корупцията по високите етажи на властта. Така беше и със закона за партиите. Сигурен съм, че избирателите с гласовете си догодина на изборите ще дадат ясен сигнал на онези, които не искат партиите да имат публични финанси, на онези, които не искат да правят политика, а да развиват ресторантьорство и манекенски агенции в партийните си централи. По същия начин се държаха старите партии и когато Новото време им направи показно за това кой е модерният начин да си опозиция и да направиш така, че политиката, която защитаваш да донесе конкретна обществена полза. Ние приемаме като голям успех предвидените допълнителни 170 млн. лв. от държавния бюджет за образование и наука. Но по-големият ни политически успех е това, че Новото време направи така, че за първи път проектобюджетът се дискутира преди да бъде внесен в Народното събрание и в резултат на тази модерна парламентарна практика постигнахме промени, полезни за обществото.
ИЗБИРАТЕЛЯТ ВЕЧЕ НЕ Е ДОВЕРЧИВ, А ИНФОРМИРАН
13 Януари 2005 г., публикувано в Архив
Мирослав СЕВЛИЕВСКИ
Всички прогнози, които се правят за изхода от предстоящите избори, са нереални. Всички анализирани конфигурации са продиктувани по-скоро от желанията на партийните централи за оцеляване, отколкото от сигналите, които излъчва обществото. Изборите за 40-ия български парламент ще са най-интересните и най-непредвидимите за последните 15 години на преход и демокрация в България. Доказват го не само паниката, обхванала партиите, и странните им коалиционни оферти, но и незапомнената предпазливост на социолозите, които в обикновена предизборна ситуация така щедро раздават прогнози и излъчват победители.
Макар че вече имаме втори парламент, който ще изкара пълен мандат, времето и свободата от революции не стигна на основните партии да преформулират политиката си, да я модернизират и да произведат политически продукт, адекватен на търсенето на електоралния пазар. За съжаление, те потвърдиха моята теза за старите партии, които са способни да виреят единствено във вражеска среда. Като казвам “стари”, нямам предвид възрастта на формацията или на лидерите. Стари означава ретро поведение, партиен архаизъм в посланията и действия, адекватни единствено на миналото време. Стари означава липса на ефективност днес, липса на ясна стратегия за бъдещето – дори за собственото си партийно бъдеще, липса на мащабност и конкурентност в политиката, липса на хоризонт в мисленето. Тези стари партии в крайна сметка са неадекватни на избирателите си. Именно в това, а не в стойността, в амбициите и в склонността за коалиране на всяка отделна формация, се корени невъзможността изборите да бъдат прогнозирани. При тях коалирането се решава от ръководителите им, а в Новото време изборът става на основата на политиката, записана в нашия устав и се решава единствено от конгреса на партията. Те се коалират, за да оцелеят в политиката, а ние правим политика, за да се коалираме с избирателите. И то с тези избиратели, които искат да останат в България. Защото оставането не е само печат в паспорта, то е състояние на духа, то е волята да гласуваш и с гласа си да участваш във възраждането на страната и в създаването. Новото време не пресмята в каква конфигурация да отиде на изборите, а предлага политика, която да заслужи доверието на хората и да ги мотивира да участват в политическия живот. Новото време е коалиция на българите, които остават в България и не напускат своето бъдеще. Тези българи ще решат какъв ще е крайния резултат от изборите това лято.
БЪДЕЩЕТО Е НА ПАРТИИТЕ НА СВОБОДНОТО ПРИДВИЖВАНЕ
12 Януари 2005 г., публикувано в Архив
Изказване на Мирослав Севлиевски,
председател на ПГ "Новото време"
за откриване на политическия сезон
39-о Народно събрание, 12 януари 2005 г.
Уважаеми господин Председател,
Уважаеми колеги,
Открихме есенната сесия на парламента с възстановки на миналото. Сега откриваме новия политически сезон с възкресяване на страха. БСП покани международния тероризъм да участва в българските избори. Точно такава покана са заканите на Сергей Станишев да изтегли българския контингент от Ирак.
На 3 септември призовах управляващите да спрат да възстановяват миналото и да се заемат да възстановят днешните пътища на България. Сега моля БСП да се откаже от искането си за контингента и най-накрая да спре да управлява страховете на хората, да спре да си прави кампании чрез кризите и страха от терор.
Колеги,
През септември миналата година казах, че ни остават 10 месеца, за които този парламент може да се запомни със съдържанието, с което сме го изпълнили, а няма да остане само число в статистиката. Тогава призовах и всички българи да гласуват, но преди да гласуват, внимателно да гледат с какво всяка партия е заслужила доверието им.
Сега на 39-ото народно събрание, на всички нас, ни остават само 164 дни и всеки българин трябва да си отговори на няколко въпроса и да вземе няколко решения. Едно от тези решения е съдбовно. Всеки трябва да реши остава ли в България или иска да избяга. Защото ако си решил да останеш, това означава да гласуваш. Гласуването е за това да има държава, да има бъдеще. Отказът от гласуване е бягство. Както е бягство и политическият отказ от ефективна работа. Бягство е поредната партийна подялба на миналото. Бягство е възкресяването на страха, на вражеския език, на заплахите, на компроматите, на досиетата.
Новото време няма да участва в ретроградния дебат, който се води от старите партии, устремени към нов мандат на разпределението. Новото време призовава към 164 дни на създаването.
Председателят на ПГ “Новото време” Мирослав Севлиевски: ПОЛИТИЧЕСКИЯТ СЕЗОН ЩЕ ЗАПОЧНЕ С НОВОВРЕМСКАТА ИДЕЯ ЗА ВЪЗРАЖЗАНЕ НА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ
11 Януари 2005 г., публикувано в Архив
Г-н Севлиевски, как ще посрещне "Новото време" новия политически сезон?
- Отговорно и с работа, както винаги. "Новото време", за разлика от всички останали политически сили, вярва, че България няма повече време за губене. Няма да повтаряме модела, който е правен и граден през последните 15 години - да се губи българското време и политиците да се моткат. И затова ще имаме прагматичен подход. Прагматичният подход е свързан с реализация на идеята на "Новото време" да възродим най-накрая българското образование и българската наука.
Вие вече не предприехте ли необходимите мерки за реализирането на тази идея?
- Предприехме доста мерки, записали са го в държавния бюджет, но сега стратегиите трябва да бъдат внесени от Министерския съвет и българското Народно събрание, всички политически сили в него и извън него трябва открито и отговорно да дискутират тези стратегии, така че на финала те да бъдат най-добрите, за да
могат и парите, 130 милиона лева, да бъдат правилно инвестирани.
Новият шеф на парламента не трябва да е от жълтата група
01 Януари 2005 г., публикувано в Архив
Новият шеф на парламента не трябва да е от жълтата група
ГЕРДЖИКОВ СТАНА МАРИОНЕТКА НА НДСВ
Няма шанс за предсрочни избори, казва Мирослав Севлиевски
Вот на недоверие на правителството и смяна на парламентарния шеф Огнян Герджиков - тези заплахи отправиха депутати от всички опозиционни групи в петък. Поводът бе масовото бягство от насроченото пленарно заседание на избраниците от НДСВ. Простите сметки обаче показват, че за да се случат каквито и да е размествания, те трябва да бъдат подкрепени от избраниците от "Новото време". Предстоят ли наистина промени, или заканите ще си останат плод на бурни емоции? "Стандарт" попита лидера на ПГ на "Новото време" Мирослав Севлиевски.
5 истории на Мирослав Севлиевски
30 Декември 2004 г., публикувано в Архив
Мирослав Севлиевски е роден на 15 януари 1965 г. в Троян. Завършил е география в СУ "Св. Климент Охридски". Депутат, председател на ПГ "Новото време"
1. По бермуди в парламента на бой за честни избори
Първото ми влизане в парламента беше в един ден след изборите през юни 1990 г. Сутринта към 10 часа се намирах в офиса на БСЧИ, където бях нещо като изпълнителен секретар. Тъкмо съм заспал след нощното изборно бдение и някой ме изрита по главата. Поглеждам - Емил Кошлуков. "Ставай, че ни изтрепаха като качулатки, да отиваме в парламента", каза ми той. Беше обул дънките на приятелката си, тогава още можеше да ги обуе. Стояха му обаче като три четвърти. Аз бях с къси гащи, тип бермуди. Тръгнах да се преобличам, но той вика, че няма време. Обух едни маратонки на бос крак и тръгнахме. Тогава бяхме членове на Националния обществен съвет - нещо като продължение на Кръглата маса. В него имаше 20 човека. Тръгнахме за заседание на съвета в парламента, където щеше да се обсъжда дали изборите са легитимни.
Пристигаме ние и влизаме в клуба на народния представител. Вътре бяха насядали Живко Сталев, Велко Вълканов, Борис Кюркчиев, Филип Боков, Георги Пирински. Боков, като ни видя как сме се пременили, му паднаха очилата.
По време на дискусиите стана скандал. Бай Борис Кюркчиев, който беше доайенът на демократите, и Велко Вълканов скочиха да се бият. Тогавашните заседания не свършваха с резолюция и решение.
Мирослав Севлиевски: В БЮДЖЕТА ВЕЧЕ ИМА ПОЛИТИКА
11 Декември 2004 г., публикувано в Архив
Мирослав Севлиевски е роден през 18 януари 1965 година в Троян. Завършил е география в Софийския университет "Св. Климент Охридски". Един от създателите на Групата за натиск на Новото време и на дискусионния клуб със същото име, в който членуваха над 20 депутати от НДСВ. Сега е председател на ПГ “Новото време”, в която има 13 депутати. Учредител и заместник-председател на политическа партия “Новото време”. Преди да оглави самостоятелна група, Севлиевски беше член на Политическия съвет на партия НДСВ и зам.-председател на жълтата парламентарна група в 39-ото Народно събрание. След напускането на мнозинството и на партията, продължава да е член на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред. Депутат е от Бургаския многомандатен район. Женен, има една дъщеря.
Създадохте доста притеснения на финансист №1 Милен Велчев, тъй като заради допълнителните 135 млн.лв. за образование ще се иска благословията на МВФ. Смятате ли, че Велчев ще успее да убеди фонда, че по-големите харчове са наложителни.
- Струма ми се, че Велчев няма друга алтернатива. Той трябва или да убеди фонда, или да каже на колегите си министри, че има проблеми в приемането на бюджета на второ четене и да ги запознае с евентуалната необходимост от техни оставки. Но ако е върнем на МВФ, освен тези 135 милиона лева, които на практика идват от корекция на приходите в бюджета, са и пряко свързани с разходния таван, договорен вече с фонда, и пряката му връзка с харченето на сумите от преизпълнението на бюджета за 2004 година. Големият проблем на финансовият министър не са 135-те милиона за образование и наука, а са 200-те милиона, които правителството иска да изхарчи за табели и чешмички.
НДСВ – ОБРУГАНА, НО УХАЖВАНА МОМА
08 Декември 2004 г., публикувано в Архив
Мирослав СЕВЛИЕВСКИ
Напоследък някои социолози и политолози упорито налагат тезата за възстановяване на двуполюсния модел. Все по-често обясняват прогнозите си с простичкото, че “на едната везна е десницата, на другата стои левицата”, а според нуждите на съответния анализ царят бива местен ту в едната половина, ту в другата. Старите играчи също се надпреварват да възстановят двуполюсния модел, заради неговите две най-характерни проявления: “прогнозируемост” – има две партии и като се провали единият, идва другият; и възможността да вземаш властта без избори (по примера на кабинета “Беров”).
В тази ситуация интересно е поведението на НДСВ (докъде може да стигне неговата поливалентност) и отношението на двата досегашни полюса БСП и СДС към царя. Защото нито БСП, нито СДС, нито пък либералите могат да съставят самостоятелно управление. Със сегашните си 20% либералите могат да формират както лявоцентриска, така и дясноцентристка управленска коалиция.
Това поставя НДСВ в положението на ухажвана мома, която знае, че ще бъде омъжена, но още не е ясно за кого. Парадоксалното в случая е, че ухажването е тайно - предизборно всички ще се дистанцират от НДСВ, но всеки ще си остави по една тайна пътечка към него. Защото, ако след изборите царската партия стане втора политическа сила, същите тези, които са я нападали, ще се юрнат да се сгодяват с нея. И затова, докато я плюят, гледат да не я удавят.
Това фактически цели да елиминира конкуренцията между партиит и обезсмисля самия акт на гласуване - излиза, че каквото и да правят избирателите, царят и НДСВ отново ще ги управляват, дали с БСП или с някой друг, няма значение.
Това проваля с гръм и трясък теорията, която доведе НДСВ на власт - че “царят матира партиите”. Напротив, все по ясно става, че при двуполюсния модел, който му готвят, царят е матиран от партиите, включително и от неговата. Защото за тях е жизнено важно царят от символ на промяната да го превърнат в символ на статуквото.
“НОВОТО ВРЕМЕ” ИСКА БЪЛГАРИТЕ ДА СА ОБРАЗОВАНИ
03 Декември 2004 г., публикувано в Архив
Мирослав СЕВЛИЕВСКИ
Допълнителни 135 милиона лева ще има догодина за българското образование и наука. Няма никакво значение какви квалификации бяха измислени за Новото време във връзка с преговорите, в резултат на които тези пари ще бъдат осигурени. За нас е важно, че парите ще ги има и че правителството се задължава да напише стратегии за инвестирането им. Макар да смятам тези преговори за бюджета за един от най-успешните и общополезни ходове на “Новото време”, признавам, че всъщност медиите направиха така, че не допуснаха НДСВ и ДПС да водят задкулисни пазарлъци. Медиите вдигнаха шум, когато Никола Николов напусна парламента и де факто подари един глас на НДСВ. И така оставиха само един възможен ход на правителството на малцинството - да проведе публични консултации с всички групи. Това искахме и ние от “Новото време” – да се водят публични преговори, които да донесат не гласове на НДСВ, а пари за образование и наука - една от най-важните обществени сфери, от които зависи бъдещето на нацията и държавата. В последния кръг на тези преговори успяхме да осигурим допълнително 135 милиона лева директно за образование и наука и 35 млн. индиректно чрез промени в данъчните закони.
Надявам се и представителят на МВФ в България, който призова “Новото време” да защити нуждата от тези допълнителни пари за образованието, да проче споразумението ни с управляващото мнозинство. Там и той, както всички критици, могат да видят, че сме затворили всички пробойни в закона, които могат да позволят на някого да прахоса тези пари. Редно е правителството да поеме този ангажимент – за прозрачното и ефективно инвестиране на тези средства, но ние сме дали дума, че искаме да бъдат инвестирани по конкретно гласувана от парламента стратегия и ще следим как министърът изпълнява задълженията си. Друг е въпросът, ако на някого в МВФ не му се иска българите да бъдат образовани. Това си е негов проблем. Ние, от “Новото време”, искаме българите да са образовани, искаме българите, които искат да работят и да се образоват, да останат тук – в България. И не само искаме, а работим за това да спре изтичането на мозъци от държавата ни.
Мирослав Севлиевски: НИЕ СПИРАМЕ БСП И КОСТОВ ДА ВЗЕМАТ ВЛАСТТА БЕЗ ИЗБОРИ
03 Декември 2004 г., публикувано в Архив
Ако МВФ не иска българите да са образовани, това си е негов проблем, казва шефът на “Новото време”
Мирослав Севлиевски е председател на ПГ "Новото време" в 39-ото народно събрание и зам.-шеф на нововремската партия, която в момента гради структурите си в страната. Напоследък Севлиевски отчита, че най-голямата победа на "Новото време" през изминалата година е прокарването в държавния бюджет на допълнителни средства за образование и наука -170 млн. лв. Представителят на МВФ обаче поиска нововремците да обосноват необходимостта от тези пари и най-вече квалификацията на кадрите в образованието.
Г-н Севлиевски, заявихте, че благодарение на медиите "Новото време" е успяло да осигури допълнителни пари в бюджета за образование. Защо?
- Медиите не допуснаха НДСВ и ДПС да водят задкулисни пазарлъци. Вдигнаха шум, когато Никола Николов напусна парламента и де факто подари един глас на НДСВ. Оставиха един ход за правителството на малцинството - да проведе публични консултации с всички групи. Това беше и желанието на "Новото време". В последния кръг на тези преговори успяхме да осигурим допълнително 135 млн. лева директно за образование и наука и 35 млн. индиректно чрез промени в данъчните закони.
НА ПЪРВО МЯСТО В НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ ВЕЧЕ НЕ СА ОРЪЖИЯТА, А ОБРАЗОВАНИТЕ ХОРА
25 Ноември 2004 г., публикувано в Архив
Изказване на Мирослав Севлиевски,
председател на ПГ "Новото време",
при обсъждането на първо четене на проектозакона
за държавен бюджет за 2005 г.
39-о Народно събрание, 25 ноември 2004 г. (стенограма)
МИРОСЛАВ СЕВЛИЕВСКИ: Уважаема госпожо председател, дами и господа министри, уважаеми колеги! Мислех си, че тези два дни ще бъдат дни за обсъждане на бюджета на България за 2005 г. Тези два дни обаче по-скоро се превърнаха в два дни парламентарно обсъждане на Новото време. Не мога да скрия задоволството си от този факт. Имаше хора, които злобно правеха забележки към Новото време, имаше хора, в чийто глас имаше завист.
В нашия глас днес, дами и господа, има гордост! (Оживление в залата.) Има гордост заради това, че за пръв път в България, когато едно правителство на малцинството трябваше да внесе държавен бюджет, в него надделяха добрите, надделяха онези, които предпочетоха пред търгашеството, пред купуването на гласове, пред размяната на постове (оживление в залата) да водят публичен диалог. Искам още сега на първо място да благодаря на Станимир Илчев, искам да благодаря на министъра на финансите Милен Велчев. (Ръкопляскания от Новото време)
Те бяха хората, които предпочетоха вместо други да разменят постове в Сметната палата, или пък за НОИ, да водят дебат.
МИХАИЛ МИКОВ (Коалиция за България, от място): Да ги разпределят сами.
МИРОСЛАВ СЕВЛИЕВСКИ: Те признаха, че проектът за държавен бюджет за 2005 г. наистина е проектът на статуквото и в голяма степен запазва инерцията. Но аз разбирам министър Велчев, защото с част от колегите си в Министерския съвет той не е в състояние да внесе друг бюджет. Онези министри, които цял ден нито вчера, нито днес не намериха време да бъдат в пленарната зала и поне да се изправят пред колегите народни представители и да кажат коя е политиката, която защитават, как ще направят така, че техните министерства да бъдат ефективни, да не се разхищават средства, как ще направят така, че да увлекат администрацията след себе си. Тези министри ги няма.
Мирослав Севлиевски: В БЮДЖЕТА ИМА МНОГО ПАРИ ЗА ПРАХОСВАНЕ
25 Ноември 2004 г., публикувано в Архив
Това, че бизнесът иска да си прави партия, означава, че парламентът не изпълнява бизнеспоръчки
Господин Севлиевски, изтъргува ли Новото време подкрепа за бюджета срещу данъчните си закони?
- Едни търгуват партийна подкрепа, други търгуват гласове, трети – закони. Ние преговаряме за политика. Нашите данъчни закони, законите за промяна на политическата система и законите за въвеждане на публичност в България са политиката на Новото време. Всички тези закони са свързани с осмисляне на живота на средната класа. Данъчните ни закони поставят близо един милиард лева в джобовете на всички българи, които работят и които се образоват. Политическите ни закони осмислят политическото участие на българската средна класа, а законите ни за публичността правят от всеки гражданин участник в държавното управление. Ние не търгуваме тези закони, преговаряме за тях.
Политиката, която е заложена в проектобюджета на МС до известна степен се опитва да допринесе за българите нещо, но бюджетът е такъв, че по никакъв начин не поощрява онези, които работят. По-скоро е бюджет, който удовлетворява онези, които не работят по една или друга причина, които не искат работят или да се квалифицират. Проектът не поставя бариера и за тези, които продължават да искат българите да са по-малко образовани, да получават по-ниски заплати, да им се събират по-високи данъци, за да може партийните командири или началниците по министерствата да ги командват.
ЗАКОНОДАТЕЛЯТ НАЙ-ПОСЛЕ НАПРАВИ МАЛКИ, НО ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ВАЖНИ СТЪПКИ ЗА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ
19 Ноември 2004 г., публикувано в Архив
Изказване на Мирослав Севлиевски,
председател на ПГ “Новото време”
39-о Народно събрание, 19 ноември 2004 г.
Уважаеми господин Председател,
Уважаеми колеги,
Имам позитивна новина. Оказа се, че най-после в този парламент, когато става дума за професионално написани и добре обосновани закони с национално значение, дори винаги спорещи групи могат да стигнат до общо решение.
Веднъж вече ви казах, че тук стана чудо. Сега сме свидетели на нови чудеса. Парламентът прие законопроектите на Новото време, с които законодателят най-после направи малки, но изключително важни стъпки за българското образование и наука. Гласувахме данъчни облекчения за всеки, който дари компютри на училища и университети, стимулирахме тези, които инвестират в научноизследователска дейност. До този момент законът ги наказваше, вместо да им помага.
Най-сетне показахме, че не само можем да говорим колко ни е мил малкият и среден бизнес, но и че можем да му помогнем в битката за оцеляване. Промените в данък добавена стойност дадоха възможност на фирмите да съдят държавната администрация за невърнат в срок ДДС кредит. Така премахнахме незаконното бреме, което тегнеше над малките фирми да финансират държавата.
НОВОТО ВРЕМЕ ИСКА ВСИЧКИ ХОРА, КОИТО РАБОТЯТ, ДА БЪДАТ ПООЩРЯВАНИ, А НЕ НА НАКАЗВАНИ
11 Ноември 2004 г., публикувано в Архив
Изказване на Мирослав Севлиевски,
при обсъждането на измененията в Закона
за облагане доходите на физическите лица.
39-о НС, 11 ноември 2004 г. (стенограма)
Уважаеми колеги! Това, което каза колежката Радева, е много важно и е много вярно. За голямо съжаление обаче законопроектът, внесен от правителството, не изпълнява на 100% думите и заклинанията, които направи тук колежката Радева.
Истината е, че законопроектът на Новото време за облагане доходите на физическите лица изпълнява идеите на новото време.
Новото време иска всички хора, които работят днес, всички хора, които се образоват и искат да се дообразоват, да бъдат поощрявани, а не да бъдат наказвани. Ние искаме всички доходи до 250 лв. да бъдат облагани веднъж с 10% и най-много с 20%. Всички хора, които получават заплати над 250 лв., това означава, че те работят от сутрин до мрак, че те са образовани, че полагат усилия да добият нови знания и нов опит. И по тази причина ние трябва да ги поощрим. Защото те са хората, които са средната класа на България. Днес въпросът е да поощрим българската средна класа. И когато днес гласуваме, нека всеки да си даде тази ясна сметка - кой най-накрая е готов не да прави популизъм, а да поощри и България наистина да има средна класа и кои са онези, които са срещу средната класа в България. (Реплики от Коалиция за България)
НАЙ-ГОЛЯМАТА ПОБЕДА НА 10 НОЕМВРИ Е ПОБЕДАТА НАД СТРАХА
10 Ноември 2004 г., публикувано в Архив
Изказване на Мирослав Севлиевски,
председател на ПГ “Новото време”
39-о НС, 10 ноември 2004 г.
Уважаеми господин Председател,
Уважаеми колеги,
Оказа се, че 15 години не стигат, за да се научим, че не ни е дадено да пишем историята.
Днес е 10 ноември и точно хората, които сега се опитват да осиновят идеята на този български ден, нито са били участници, нито даже им е минавало през ум да си нарушат спокойствието тогава.
Затова нито БСП има право днес да си приписва заслуги за Десети, нито днешното СДС има право да присвоява датата. Не бива никой да се опитва да подменя фактите, да дописва събитията, да зачерква имена от историята.
Вътрешнопартийният преврат беше опит за оцеляване и стана искрата, която щеше да загасне, ако не беше цялото общество, ако не бяха всички онези хора, които рискуваха настоящето си тогава, за да дадат бъдеще на демокрацията.
СПАСИТЕЛЯТ НА НОВОТО ВРЕМЕ
01 Ноември 2004 г., публикувано в Архив
Мирослав СЕВЛИЕВСКИ
Искам да благодаря на в. “Черноморски фар”, че приема Новото време за толкова важна за Бургас политическа тема, че отделя по цели страници, за да убеждава читателите си как някой си Никой не ни искал. Дълбоко съм ви признателен, че ми отворихте очите за най-сериозните пропуски в идеите и поведението на Новото време, на мен самия, на колегата Кошлуков и на всички нововремци по градове и села. Без такава остра диагноза на нашето “желание за политическо бъдеще”, едва ли щяхме толкова бързо и навреме да проведем животоспасяваща политическа операция – да основем поредния си клуб в страната, а парламентът да приеме поредния важен за държавата закон на Новото време. Благодаря и на автора, който макар от висотата на опита си да ни смята за политически обречени, все пак ни признава, че имаме “някакви шансове” и дори ни подсказва как да оцелеем.
Ако бях на негово място обаче леко бих се обидил на редакцията на в. “Черноморски фар”, защото макар да са открили историческия му текст в дебрите на Интернет и предвид изключително важното му за Бургас значение да са го публикували, са си позволили да му сменят заглавието – вероятно с цел още по-силно да привлекат вниманието на аудиторията си върху прогнозата за скоропостижната ни обреченост. Вестникът вероятно е решил, че оригиналното авторско заглавие и подзаглавие: “Обречеността на „Новото Време”/ Ако може да се говори за някакви шансове пред тази партия, то те са свързани с дълбоко преосмисляне на политиката й”, не звучат достатъчно ясно за читателите и е прекръстил анализа на г-н автора с далеч по-завладяващото: “Кошлуков, Севлиевски и сие никой не ги ще/ Новото време е ясно раздвоено между желанието за продължително политическо развитие и желанието за максимално използване на настоящата власт”.
От задълбочения прочит на текста става видно, че г-н анализаторът е изключително запознат с дейността на Новото време и прави прогнози с лекотата на човек, който е в политиката на място, където всичко се знае и откъдето всичко се вижда 100 години напред и със сигурност поне няколко века назад. Направих си труда да проверя откъде “Черноморски фар” се е сдобил с такъв надарен анализатор. Глобалната мрежа не отговаря на въпроса кой точно е г-н авторът, но за сметка на той я е обогатил с обемното си творчество. Респектиран съм от текстовете на този анализатор, който очевидно е компетентен по всички теми и де що има историческо и днешно събитие, той им е бил свидетел.
ЗАКЛИНАНИЯТА НЕ ВЪРШАТ РАБОТА В ПАРЛАМЕНТА
22 Октомври 2004 г., публикувано в Архив
Изказване на Мирослав Севлиевски,
Председател на ПГ “Новото време”
39-о Народно събрание, 22 октомври 2004 г.
Уважаеми господин председател,
Уважаеми колеги,
Вчера стана чудо – два проекта на Новото време за промени в Закона за корпоративното подоходно облагане бяха подкрепени от Комисията по бюджет и финанси. С първия ние предлагаме парламентът да покаже на дело, че наистина мисли за модерното българско образование. И да го направи, като гласува данъчни облекчения за всеки, който дари компютри на училища и университети. А вторият ни проект ще създаде липсващата връзка между науката и бизнеса, като приеме преференции за фирмите, които инвестират в научноизследователска и развойна дейност.
Преди седмица се видя, че думите, заклинанията и партийните обещания често нямат нищо общо с това, което се случва тук, в залата. А данните доказаха, че не само българското училище, но и българската наука не са любимци на държавата. На 135-годишнината от основаването си Българската академия на науките се "поздрави" с унизителните числа за финансовата държавна подкрепа. Оказа се, че българските учени не само са най-бедни в Европа, но и нашата страна дава 33 пъти по-малко средства за наука от останалите европейски държави. Този отчет опроверга всичките добри намерения на политиците.
Мирослав Севлиевски за идеалната жена: И В ПОЛИТИКАТА, И В БИЗНЕСА ЖЕНИТЕ ПОЛАГАТ ДВОЙНО ПОВЕЧЕ УСИЛИЯ ОТ МЪЖЕТЕ
20 Октомври 2004 г., публикувано в Архив
Деловата жена и деловият мъж – каква е принципната разлика помежду им?
- Освен природната разлика, в модерния свят друго различие не би трябвало да има. По принцип мъжете са склонни да рискуват по-лесно, а жените мислят в перспектива и залагат на сигурно. Затова мъжете по-често грешат и по-трудно приемат провала. Майчинският инстинкт кара жените да са изключително внимателни, заради което понякога изпускат шансовете си.
Как изглежда идеалната делова жена?
- В деловия свят единственият идеал е успехът и той не може да бъде нито мъжка, нито женска принадлежност. Иначе сериозният, интелигентен, но и дружелюбен маниер, изрядната външност и общителност са добри качества и за жените, и за мъжете.
Новото време ще гласува за промени в кабинета и няма да участва в ТЪРГОВИЯТА НА ГЛАСОВЕ
14 Октомври 2004 г., публикувано в Архив
Все по-често в управляващото мнозинство използват термини от шахмата. Само за два дни те си казаха, че царят бил в цуг-цванг, а парламентарното му мнозинство – в цайтнот. Много преди поредното теоретично пренареждане на фигурите обаче беше ясно, че най-голямата парламентарна група умишлено поставя парламента в ситуация, в която няма полезен ход и отдавна е просрочено времето. Ясно е, че няма сценарий за предсрочни парламентарни избори. Но пък е ясно, че има една голяма група в парламента, която крепи статуквото и препятства промените в политиката и модела.
Как стигнахме дотам 13-те гласа на Новото време да станат основна политическа тема и на нас да приписват и славата, и отговорността от това ще изкара ли мандата си 39-ото Народно събрание, или ще се провали заедно с похарчените за пропаганда бюджетни излишъци. Кой се опитва да ни прехвърли отговорността за качеството на новия бюджет и с него – за стабилността на парламента и комфорта на управляващите.
Дадох отговора на тези въпроси, още когато Новото време напусна ПГ на НДСВ. Политическите игри, интересчийството, службогонството, личното над националното – тези занимания заместват истинската политика в тази партия и група. Оказа се обаче, че дори заплахата да останат малцинство и да провалят управлението си не успя да промени маниера им.
В НДСВ е като на ГКПП Калотина - докладчиците убеждават премиера, че всичко е подредено и почистено, а при изненадваща проверка се оказва, че клозетът има по-голяма табела от тази на държавата. Че никой не знае чия е собствеността, нито кой я стопанисва. Обещаната европейска границата е също като обещания консенсус за избора на омбудсман. Провалът също е аналогичен.
Проблемът на НДСВ е, че всички пешки искат да са царе. Веднага след като повярваха, че шахматната дъска е тяхна, премахнаха правилата на политическата игра. И ако това поведение беше вредно само за НДСВ, никой не би се тревожил. Лошото е, че този властови маниер е вреден за България.
Тоталният разпад и липсата на политическа отговорност в жълтото мнозинство бяха легитимирани при избора на омбудсман. Легитимирани бяха воюващите за власт и пост представители на мнозинството. Дискредитирана беше коалиционната политика на управляващите. Нищо не успя да примири враждуващите за влияние групи вътре в оредяващото и раздирано от противоречия НДСВ. Няколко пъти съвсем откровено приближените на Панайотов и Вълчев бламираха собствения си лидер, непрекъснато поставят на колене и председателя на парламентарната си група. Мнозинството е просто заложник на личните амбиции на малка групичка самоизбрани за лидери. Същите хора правят заложник и целия парламент.
Председателят на ПГ на Новото време Мирослав Севлиевски: САМО НИЕ И ЦАРЯТ ИМАМЕ КАКВО ДА КАЖЕМ В ПОЛИТИКАТА
02 Октомври 2004 г., публикувано в Архив
Бюджетът не бива да бъде подкрепян на основата на партийни пазарлъци, а на общо виждане за развитието ни за следващите години
Мирослав Севлиевски е роден на 18 ноември 1965 г. в Троян. Завършил е география, по професия е инвестиционен консултант. Влиза в 39-ия парламент като депутат от листата на НДСВ в Бургас. Председател на парламентарната група на Новото време и зам.-председател на партията.
Г-н Севлиевски, как ще гласува Новото време при приемането на бюджет 2005 и имате ли официално решение на групата?
- Бюджетът ще бъде една от темите, при чиято дискусия ще се разбере кой каква партия е, кой за каква държава е, кой къде е по отношение на XXI век. При гласуването пък ще се разбере кой е опозиция на правителството, кой е опозиция на България и кой не е. Нещата стоят така - ние калпав бюджет няма да подкрепим. И няма да подкрепим бюджет, който не гарантира, че държавните средства се използват правилно. И няма да правим заклинания, преди да сме видели бюджета. Това обикновено го правят политици от типа на Румен Овчаров, Иван Костов и Христо Марков. Ние се причисляваме към категорията "не сме опозиция на България", а на лошите идеи.
Мирослав Севлиевски: ИЗБИРАТЕЛИТЕ СА ПО-УМНИ ОТ ПОЛИТИЦИТЕ
30 Септември 2004 г., публикувано в Архив
Солунската митница е мечта на старите партии, „Новото време” играе по правилата и има респект пред гласа на всеки човек
- Г-н Севлиевски, през последната седмица в медийното пространство се експонира тезата, че зад вашия кандидат за кмет на Свиленград стоят силови групировки. Партия „Новото време” официално обяви, че продължава да подкрепя Георги Манолов. Това не ви ли притеснява?
- Нямам и не мога да имам никакви притеснения за това, че „Новото време” избра да подкрепи именно Георги Манолов, нито имам колебания в това, че той ще продължава да бъде нашият кандидат. Още със създаването на партия „Новото време” ние казахме, че това е не е партия, послушна на един лидер, а организация от лидери – всеки, който може да допринесе с професионализма и идеите си за модернизирането на България, е нововремец. Манолов е точно такъв човек – той няма нужда от пропагандна партийна подкрепа, а от възможност да работи по правилата и законите на демокрацията.
Мирослав Севлиевски: ИЗБИРАТЕЛИТЕ СА ПО-УМНИ ОТ ПОЛИТИЦИТЕ
30 Септември 2004 г., публикувано в Архив
Солунската митница е мечта на старите партии, „Новото време” играе по правилата и има респект пред гласа на всеки човек
- Г-н Севлиевски, през последната седмица в медийното пространство се експонира тезата, че зад вашия кандидат за кмет на Свиленград стоят силови групировки. Партия „Новото време” официално обяви, че продължава да подкрепя Георги Манолов. Това не ви ли притеснява?
- Нямам и не мога да имам никакви притеснения за това, че „Новото време” избра да подкрепи именно Георги Манолов, нито имам колебания в това, че той ще продължава да бъде нашият кандидат. Още със създаването на партия „Новото време” ние казахме, че това е не е партия, послушна на един лидер, а организация от лидери – всеки, който може да допринесе с професионализма и идеите си за модернизирането на България, е нововремец. Манолов е точно такъв човек – той няма нужда от пропагандна партийна подкрепа, а от възможност да работи по правилата и законите на демокрацията.
Гангстерски рай или 14-годишна война ПОЛИЦАИ СРЕЩУ ПОЛИТИЦИ
24 Септември 2004 г., публикувано в Архив
Тези дни едни хора, битували по различно време по върховете на МВР с мандата на различни политически сили, коментираха напоително българската политика. Очевидно се чувстваха особено комфортно в ролята на политолози. Един от тях (вече бивш шеф на специална служба, призвана по закон да противодейства и неутрализира престъпната дейност на местни и транснационални престъпни структури) нарече депутатите “малки политически човечета”, които не знаят как се управлява държава.
Тази медийна политологична изява на бивши и настоящи полицаи, пратени в системата именно от малките тъпи политически човечета (избрани по конституция и закон), беше реално доказателство за това, че попадналите независимо как в МВР изведнъж решават, че те управляват държавата. Решават го още в момента, в който наследят порочната практика
владееш ли тайните, владееш и хората
и системата, ти си върхът на политическата пирамида.
Вече 14 години в България полицаи правят политика от държавните тайни и с тях воюват с политиците. Няма значение какви са партиите или как се казват техните представители в парламента. Фронтът между полицаи и политици е толкова широк и кървав, че не само накара хората да повярват, че политиката е античовешки цинизъм, не само дискредитира демокрацията като начин на управление, не само разруши репутацията и спокойствието на много хора, но и отне човешки животи. Резултатът е тоталната омраза на хората към носителите на властта.
Независимо как се казва министърът - Георги Танев, Атанас Семерджиев, Пенчо Пенев, Христо Данов, Йордан Соколов, Виктор Михайлов, Чавдар Червенков, Любомир Начев, Николай Добрев, Богомил Бонев, Емануил Йорданов или Георги Петканов - неговото ведомство неизменно произвежда собствена политика. Бори се за властта и излъчва сигнали като на политическа централа, като претендира да определя кой и колко дълго да остане на върха. Вместо единствено да произвежда сигурност или поне това, което пише в чл. 1 от Закона за МВР “да защитава националната сигурност и да опазва обществения ред”.
Неизменно висши (по закон “професионални”) представители на МВР влизат или излизат от политиката, но не спират да се занимават с нея. И не се отказват от ролята на политически критици, въоръжени с информация, с която дискредитира една или друга политическа фигура, партия или държавна система.
Вече14 години има и втори фронт - този с магистратурата. На него не се стига до победа, единствените резултати са взаимната дискредитация. Енергията отива за взаимното клепане и прехвърляне на отговорността на основните служби, задължени да осигуряват ред и законност в България.
Гражданите се чувстват беззащитни, не защото няма закони в държавата, а защото нямат вяра, че хората, които държат временно лостовете на информацията, на парите и на властта, го правят в името на държавата, а не за да се докопат до някой тайна, която да осребрят при нужда.
СТИГА КРЪПКИ! ИДЕ ИКОНОМИКА НА ЗНАНИЕТО
22 Септември 2004 г., публикувано в Архив
Качеството на образованието ни все още е добро и българите могат да бъдат конкурентни на
общоевропейския пазар на труда, което се вижда и сега. За съжаление нещата в образованието от години не вървят добре и слабата връзка между университетите и пазара на труда е само един от проблемите. Причината образованието да е още на високо ниво е, че то е инертна система, в която промените дават резултат след по-дълъг период.
Промените в последните 15 г. бяха противоречиви и лошият резултат от тях тепърва ще се
види. Това означава, че ако искаме подобрение след 10 г., трябва да започнем с
положителните промени сега. Основният недостатък на реформата в образованието е, че няма реформа. Вместо обмислена промяна имаше поредица от малки "реформи", някои - безсмислени, други – противоречащи една на друга.
И преди 10 ноември 1989 г. се правеше същото - през 2 г. нещо се променя, но не се казва
защо, не е ясно накъде се стремим, няма обсъждане с участниците в образователния процес.
Резултатът от липсата на визия, а оттук и на стратегия за образование доведе до следното
положение.
ПОЛИТИЦИТЕ ДЪЛЖАТ НА БЪЛГАРСКИТЕ ДЕЦА ДОСТЪП ДО ЗНАНИЯ
15 Септември 2004 г., публикувано в Архив
Изказване на Мирослав Севлиевски,
председател на ПГ "Новото време",
39-о Народно събрание, 15 септември 2004 г.
Уважаеми г-н председател,
Уважаеми колеги,
Днес е празник! Хиляди български деца ще прекрачат за пръв път училищния праг. На празник хората си пожелават здраве, любов и успех.
А политиците най-често използват празниците, за да се харесат на обществото.
Но любовта към децата и загрижеността за тяхното бъдеще не могат да бъдат кампания за един ден. И само в този ден, заедно със запалените фарове, да ни светва и лампичката на тревогата – тревога от това, че вече 15 години правим ялови реформи и объркваме не само системата на знанието, но и мотивацията на децата. И само в този ден да обясняваме колко нови концепции сме съчинили за образованието и колко добре ще започнем да го реформираме от утре.
Новото време няма да участва днес в тази кампания. Новото време работи – проучва състоянието на българските училища, съветва се с хора, които разбират от тази област, пише и внася закони, които ще направят реформата не по-красиво изказана, а осъществима и работеща. Казвал съм много пъти и пак ще повторя – децата на България са ни дали тази държава назаем, а не сме я получили в наследство от бащите си. И всеки ден от нашата работа трябва да е посветен на нейното настояще и на нейното бъдеще. А не само 15 септември.
Мирослав Селвиевски, председател на парламентарната група "Новото време":
14 Септември 2004 г., публикувано в Архив
Г-н Севлиевски как се чувствате лице в лице с зрителите, които очакват разговора с вас?
- Като на изпит.
Вчера едно предаване, бих казал институция в българското телевизионно пространство, предаването "Всяка неделя" имаше юбилей, неговият автор и водещ навърши 60 години г-н Кеворкян и вие бяхте ангажиран с неговият празник.
- Да наистина г-н Кеворкян вчера имаше рожден ден. Твоето предаване много прилича на неговото. И в момента се конкурираме за ефир. Понеже по националната телевизия продължава да тече предаването "Всяка неделя", но така или иначе за онези които не са в момента със "Всяка неделя" мога да кажа че няма българин, който не познава Кеворк Кеворкян и няма българин, който не иска да се запознае с него. Не мога да скрия че съм изключително щастлив и благодарен на съдбата, че преди 15 години ме срещна с него. И както си позволих да кажа преди няколко дни, мисля че спокойно можем да сравним предаването "Всяка неделя" с едно от седемте чудеса на света - храма на любовта "Тачмахал" , и да кажем че ако "Тачмахал" е храма на любовт, то "Всяка неделя" е храма на истината. И аз ти пожелавам след 25 години и за твоето предаване "Лице в лице" да кажат че Весо Пренеров може да прави компромиси с всичко, но с истината никога. И че е готов за България и за принципите да наприви всички свои врагове или пък всички свои приятели.
КАК ДА СМЕНИМ МОЛИВА С КОМПЮТЪР
09 Септември 2004 г., публикувано в Архив
Мирослав СЕВЛИЕВСКИ
Новото време направи проучване за това как Бургаска област, като част от модерна България, е подготвена да стане равноправен член на Европа и на свободния пазар на идеи и възможности в глобалния свят. В областта, по данни от края на 2003 г., има 56 223-ма ученици, училищата са 178. До всички “Новото време” изпрати анкети – с въпроси за броя на компютрите (и техните технически параметри), за компютърните кабинети, за броя на децата и вида на достъпа им до РС-тата и до глобалната мрежа.
Отговор получихме от 81 училища. За останалите 117 училища, които не отговориха, приемаме, че нямат компютри. Категорични доказателства за такава липса има в 45 от върнатите анкети. Сред тях има училища със 100, 200 и 350 деца. В едно училище, където се обучават 600 деца - в Карнобат, има само един компютър и е за администрацията. В друго училище - в с. Планиница, където учат деца от 10 близки села, няма нито един компютър. В ерата на високоскоростните комуникации, които не познават граници, за много от училищата в Бургаско и “Правец-8” е непостижима мечта. Голяма част от наличните компютри пък са втора употреба.
Проучването показва, че в училищата на цялата Бургаска област има 523 компютъра. Това число изглежда голямо, спрямо общата картина на българското образование, но разделени на 56 223 деца тези компютри са пренебрежимо малко. Освен това голяма част от тях са 8, 16 или 32-битови, с безнадеждно остарели процесори и никакви възможности да понесат тежестта на съвременен софтуер, камо ли да осигурят на децата достъп до Глобалната мрежа. На пръстите на едната ръка се броят училищата, снабдени с качествени компютри.
Само в 15 от училищата има кабелен Интернет, в още 12 има достъп чрез dial-up. В две училища, за да ползват компютър, децата си плащат – по колко и по какъв график решава частната фирма, предоставила компютрите.
ПОДВОДНИТЕ КАМЪНИ ПРЕД НОВОТО ВРЕМЕ
06 Септември 2004 г., публикувано в Архив
Мирослав Севлиевски
Новото време не е име на партия. Новото време е духът, развитието, отношенията, свободният пазар и отворените граници, политиката, икономиката и знанието на модерния свят. Още преди 15 години България направи своя избор - да стане част от този свят. За това време всички ние – като държава и общество, трябваше да започнем да мислим, да се образоваме и да работим по нов начин, да се включим в световната мрежа от нови правила и да станем конкурентен участник.
Европейското ново време срина не само берлинската стена, но и крепостта, в която България се бе укрепила срещу останалия свят. От камъните на разрушените стени ние трябваше да изградим новия български град – с модерна инфраструктура, с мъдра управа, с развити съобщения, с нови закони, правила, пазар.
Най-усърдни обаче бяхме в разрушенията и най-дълго време ни отнеха ликвидацията и основният ремонт на старото. Минаха 15 години, а продължаваме да възстановяваме сцени от миналото и да отлагаме строителството на бъдещето. И сега остатъците от прехода са не подводни камъни, а цял бариерен риф, преграждащ новото време на България.
Най-опасната бариера е политическият модел, изграден от днешните стари партии. Всяка от тях, веднага щом спечели властта, си присвоява държавата и инфилтрира кадрите си по всички нива на управлението. И става държавна партия. Тя няма нужда от обществена сила за политиката си, защото й стига политиката на силата. Започва да разпределя доходи и забравя, че е избрана, за да напише правила за създаване на доходи.
Старите партии развиха системата на клептокрацията
Обществото се отчужди от политиката, не защото загуби вяра в демократичните принципи, а защото елитът му насади усещането, че политиката е бизнес, а свободата и свободният пазар принадлежат на една малка прослойка. Защото да си политик днес означава, че можеш да отваряш и затваряш врати. Така престъпниците откриха, че се нуждаят от политиците, политиците пък разбраха, че имат нужда от пари, за да останат на власт. Реална пазарна конкуренция не се роди и държавата започна да се конкурира с нелегалната икономика. Бе създадена престъпна група от хора, които получават ресурс под масата или по силата на властта, не плащат данъци, не са отговорни за обществения живот на хората или за ефективността на институциите. Странно защо сега същите хора, които градиха този модел, се питат откъде ни се взе на главата организираната престъпност.
Мирослав Севлиевски: “ВСЯКА НЕДЕЛЯ” Е КАТО ТАДЖ МАХАЛ
03 Септември 2004 г., публикувано в Архив
Никак не завиждам на враговете му. Кеворкян е школа – по журналистика, по политика, по гражданска позиция и обществена непримиримост. Всички опити школата “Кеворк” да бъде дискредитирана или отстранена се увенчаха с гръмовен провал.
Ако някой някога публикува ситно изписаните тефтерчета на Кеворк Кеворкян, това ще е като кардиограма на България през последните 25 години и, дай боже, през следващите 25.
Логично е да се предполага, че и той като всеки човек се ласкае от мисълта, че остана сам на върха на българската телевизионна журналистика, изобщо на върха на българската телевизионна журналистика, изобщо на върха на анализа, на горещите теми, на авторитетния коментар и на истинските проблеми на България.
Кеворкян не приема липсата на конкуренция да го определя като единствен и незаменим. Напротив, знам, че не се примирява с профанизирането на темите, професията, професионализма, нито с отсъствието на истинска конкуренция.
Кеворк наистина е искрен приятел. Много се ядосва, когато губи на карти, например. Забавно е, но е по-здравословно в такъв момент ти да не си този, който е победил в играта.
Преходът у нас прилича на алпинистко катерене
03 Септември 2004 г., публикувано в Архив
ПАРТИИТЕ СЕ ИЗТЪРКАХА
Искаме и избирателите да работят за страната, казва председателят на ПГ “Новото време” Мирослав Севлиевски
Мирослав Севлиевски е роден през 1965 г.в Троян. Завършил е география, по професия е инвестиционен консултант. В 39-ото НС влезе като депутат на НДСВ от Бургас. Избран бе за член на парламентарните комисии по вътрешна сигурност и енергетика. Беше член на Политическия съвет на жълтата партия и зам.-председател на ПГ на НДСВ. Заедно с Емил Кошлуков е учредител на дискусионен клуб "Новото време", превърнат тази година в партия. Сега е председател на ПГ на "Новото време". Политическата му кариера започва преди 13 години от синята Федерация на независимите студентски дружества и минава през БСЧИ - Българското сдружение за честни избори. Силата на Новото време е, че е неизбежно, убеден е Севлиевски.
Г-н Севлиевски, доколко политически потентни са старите - според терминологията на "Новото време", партии? Ако поставим диагнозата въз основа на това, което изрекоха техните лидери в НС в първия ден на новия политически сезон.
- Има няколко неоспорими факта за политиката в България в момента. Първо - онези, които търсят гласоподаватели, са повече от желаещите да гласуват. Второ - прекалено малко са онези, които оценяват фактите от социологическите проучвания и местните избори, които показват: че всички сегашни парламентарни сили, взети заедно, не успяват да съберат доверието и на половината избиратели. И трето, което е най-важното - ако оприличим българското развитие като експедиция към Еверест, вече сме преминали нископланинските треви и пасища и сме стигнали до ледения пояс И тук вече трябват нова екипировка, нова техника, нови знания, нови хора. Мина времето на пенкилерите и дойде времето на тези, които могат да се катерят по ледове. Тоест - могат да направят следващата стъпка нагоре. Това избирателите го разбраха отдавна. Те наистина гледат на българското развитие като на една експедиция и тяхното поведение и на последните избори показа ясно, че те не разпознават днешните партии като политически сили, като водачи, които са в състояние да ги преведат през ледения пояс до върха.
ПОЛИТИЦИТЕ ТРЯБВА ДА РАБОТЯТ, А НЕ ДА ИЗМИСЛЯТ НОВИ НАДЕЖДИ ЗА ХОРАТА
01 Септември 2004 г., публикувано в Архив
Изказване на председателя на ПГ “Новото време”
Мирослав Севлиевски при
откриване на политическия сезон
в 39-ото НС, 1 септември 2004 г.
Уважаеми
г-н председател,
г-н премиер,
госпожи и господа министри,
Уважаеми колеги,
Това, което и този път виждаме, е, че в тази зала има повече политическа амбиция, отколкото политическо съзнание и реализъм.
Виждаме, че парламентът има малка чувствителност към проблемите на заобикалящия ни свят, но и огромното убеждение, че само и единствено той е в състояние да ги реши. Говори се така, сякаш присъстващите тук са по-добри от всички останали. Такава амбиция може и да проправя пътя към личния или партиен успех, но не го прави част от един общ национален напредък.
Тази безгранична самоувереност, тази непоклатимата вяра в собствените си идеи, съчинени зад стените на някоя партийна централа и нямащи нищо общо с действителността, ще донесат неприятни изненади на всички стари партии. Но най-лошото е, че ще навредят и на България.
За кой ли път става ясно, че в демократична България политиците са по-склонни да реагират на събитията, вместо да ги обмислят. Да говорят за проблемите, вместо да ги предвиждат. Да измислят нови надежди за хората, вместо да работят.
Мирослав Севлиевски, председател на ПГ "Новото време": БЪЛГАРИТЕ НЕ БИВА ДА СЕ СВЕНИМ, КОГАТО ЗАЩИТАВАМЕ СВОЕТО КУЛТУРНО-ИСТОРИЧЕСКО И ВОЕННО НАСЛЕДСТВО В МАКЕДОНИЯ
05 Август 2004 г., публикувано в Архив
Г-н Севлиевски, как ще коментирате факта, че Македония е възложила на свои военни инженерни части да възстановят пътя до сръбския военен мемориал в Каймакчалан, а само преди месец при посещението си в България министърът на отбраната Владо Бучковски беше казал, че това не е задължение на неговото министерство, а на Министерството на труда и социалните грижи? Това не говори ли за двойнствени стандарти?
- Когато говорим за Македония, няма българин, който да не е чувствителен на тази тема. Македония е била част от България в края на по-миналия и началото на миналия век, наследници сме на обща история, език и традиции. Затова двойните стандарти в третирането на населението в Македония, а и сега в отношението към военните гробища, разбира се, винаги будят най-малкото притеснение във всеки българин. Аз се надявам, че българската дипломация, българското правителство ще направят така, че такива двойни стандарти да няма. Нито към онези в Македония, които са с българско самосъзнание, нито към военните гробища, нито към паметниците от българското културно-историческо наследство.
Мирослав Севлиевски: ЩЕ ПРОДЪЛЖИМ С МОДЕРНИЗАЦИЯТА НА БЪЛГАРСКАТА ПАРТИЙНА СИСТЕМА
03 Август 2004 г., публикувано в Архив
Г-н Севлиевски, в събота и неделя произведохте новини, около партийното строителство на “Новото време”. Общо взето, когато се създавахте, повечето наблюдатели бяха с впечатление, че ще правите по-скоро електорална партия. Сега новините са около това, че всъщност разгръщате партийни структури в цялата страна. Толкова сила ли чувствате в партията?
- Ние ще правим наистина електорална партия. А електорална партия в България, някои хора разбират, като медийна партия. Ние няма да правим медийна партия, а електорална. Електорална партия ще правим, заради това, защото “Новото време” винаги ще има предизборен конгрес. В нашия устав е записано, че задължително, минимум 60 дни преди изборите, трябва да организираме конгрес, който да одобри две неща. Първо, предизборната програма на партията и второ, всички кандидати за депутати или пък кандидати за кметове и общински съветници.
УБИВАМЕ ДЕЦАТА СИ С БЕЗРАЗЛИЧИЕ
14 Юли 2004 г., публикувано в Архив
Мирослав СЕВЛИЕВСКИ
Виждаме ли спринцовките по градинки, задни дворове и спирки. Знаем ли обществените сборища и частните адреси, където всеки може да купи всякаква дрога, стига да има пари. Знаем ли кои са заведенията “пушални”. Знаем ли, че наркотици се предлагат на деца дори в предучилищна възраст. Знаем ли, че всеки може да забърка някакви отровни прахове и да ги пласира като наркотик. Чували ли сме за наркомани, които умират от такива прахове и хапове. Чели ли сме статистиките, според които възрастта на употребяващите и зависимите е далеч под пълнолетието. Знаем ли, че броят на наркотично зависимите сочи разрастваща се масова епидемия. Изтръпваме ли от ужас при новината, че
за година 300 деца са умрели от свръхдоза.
Е, питам тогава, щом знаем всичко това, кое е оправданието да стоим безучастно и да не се опитаме поне да започнем отнякъде борбата с тази епидемия. С нейния вирус са заразени не само стотици хиляди български деца, боледуват родителите, болно е и цялото общество, и всички държавни институции, отговорни за живота и здравето на невръстните българи. Болни сме от незаинтересованост и тежко боледуваме, докато смъртта не почука на собствената ни врата.
Писна ми да гледам как убиваме децата си с безразличие. Това написа една българска майка до българските медии. Свободният, необезпокояван и желязно организиран пазар на наркотиците в България е плод на политическо, обществено и държавническо безразличие. И да прикриваш това безразличие с псевдомодерна и морално освободена реторика, е политически цинизъм. Цинизъм е странната форма на демокрация, която ни предлагат противниците на решението, с което бе премахнато узаконеното право на така наречената еднократна доза.
Мирослав Севлиевски: НЕ ИСКАМЕ ДА СМЕ ДЪРЖАВНА ПАРТИЯ
13 Юли 2004 г., публикувано в Архив
Тезата за дясноцентристка коалиция на всяка цена срещу БСП ми се струва безсъдържателна, казва зам.-председателят на партия "Новото време"
В края на седмицата се учреди партия "Новото време". Тя се обяви за либерална формация, каквито са ДПС и НДСВ. Можем да станем най-голямата дясна партия и да имаме мнозинство в следващия парламент, заяви лидерът й Емил Кошлуков. Неговият заместник и председател на парламентарната група на "Новото време" Мирослав Севлиевски допуска участието на "Новото време" в либерална и в дясно центристка коалиция, но не изключва и сътрудничество с БСП.
Какво отличава Новото време от всички досегашни партии?
- На учредителния си конгрес нито една от старите партии не е имала 77% делегати между 18 и 40 години. Това, което правеха старите партии, е да получат доверие и да станат държавна партия, която има властта, ресурсите и внедрява свои хора по всички нива на управление. Те възприемаха политиката не като привличане на обществен ресурс, а като демонстрация на сила. Те управляваха на принципа “командвай и разпределяй”. Ние ще правим политика, която не командва, а свързва. Не искаме да сме държавна партия, а партия на активното поколение, на хора, които правят осъзнат избор и участват във вземането на решения и в създаването на нов политически модел, в създаването на доходи. Това са хора, които искат да инвестират, а не да пестят.
Новото време няма тепърва да се доказва в тези идеи. Доказателство е работата ни в парламента. Пределно ясно е какво предлагаме - това са законът за партиите, който прави политиката прозрачна дейност, законът за референдумите, който дава повече власт в ръцете на гражданите, избирателният кодекс, който премахва партийната принуда в изборите.
Отличаваме се от досегашните партии и по това, че когато кажем нещо, го доказваме със законодателна инициатива, а след това винаги гласуваме за това, което сме внесли в парламента. Защото профилът на един народен представител трябва да се прави не по думите, а по делата му.
Мирослав Севлиевски: НОВОТО ВРЕМЕ Е НАЦИОНАЛНАТА ЕНЕРГИЯ НА ВСИЧКИ БЪЛГАРИ
12 Юли 2004 г., публикувано в Архив
Това, което отчужди обществото от политиката, не е загубената вяра в демокрацията, а в усещането, насадено от елита, че политиката е бизнес
Мирослав Севлиевски е роден през 18 януари 1965 година в Троян.. Завършил е география в СУ "Св. Климент Охридски". Един от създателите на Групата за натиск Новото време , а по-късно на дискусионния клуб на Новото време. Депутат в 39-то НС, избран от ІІ – ри многомандатен Бургаски район. Председател на парламентарната група на Новото време и Зам. председател на партията, учредена на 11 юли
Г-н Севлиевски, партия Новото време вече е факт. С какво ще се отличава тя на фона на многобройните политически формации у нас?
- Партията на Новото време ще функционира така, както искаме да функционира държавата ни. Всички партии, които сега си разделят властта, не успяват дори заедно да съберат и половината от общественото доверие. И това e така, не само защото между тях няма идейни различия, но няма и политика, която да ги създава. Всяка поредна партия, която спечели властта, си присвоява държавата и набутва целия си кадрови потенциал по всички нива на управлението. И така става държавна партия. Такава партия няма нужда да налага идеи и програми, да привлича съмишленици, да се доказва като партия на голяма част от обществото, да разчита на колективното усилие.
Старите партии не търсят обществена сила за политиката си, защото им стига политиката на силата. Те пропагандират стабилност на статуквото, което им осигурява лостовете към ресурсите, а ресурсите – власт. Ние сме за промяна на статуквото. И знаем какво трябва да се промени.
НОВОТО ВРЕМЕ Е НОВ НАЦИОНАЛЕН СВЕТОГЛЕД
10 Юли 2004 г., публикувано в Архив
Учредителен конгрес на партия Новото време
изказване на Мирослав Севлиевски,
председател на ПГ “Новото време”
10 юли 2004 г.
Скъпи приятели,
Всички ние тук осъзнаваме, че най-пълната, пряка и изчистена форма на политическата организация е политическата партия. Партията има функционална, ролева и йерархична структура и чрез спазване на определени общоприети правила изпълнява политическа дейност.
Партията на Новото време ще функционира така, както искаме да функционира държавата ни.
Партия Новото време е добрата идея. Добра, защото всички партии, които сега си разделят властта, не успяват дори заедно да съберат и половината от общественото доверие. И това e така, не само защото между тях няма идейни различия, но няма и политика, която да ги създава.
Всяка поредна партия, която спечели властта, си присвоява държавата и набутва целия си кадрови потенциал по всички нива на управлението. И така става държавна партия. Такава партия няма нужда да налага идеи и програми, да привлича съмишленици, да се доказва като партия на голяма част от обществото, да разчита на колективното усилие.
РЕФЕРЕНДУМИТЕ ВРЪЩАТ ВЛАСТТА НА ГРАЖДАНИТЕ
07 Юли 2004 г., публикувано в Архив
Има теми за възстановяването на държавността и за модернизация на политическия модел, за които политическите сили в България декларират готовност да се обединят. Такава тема е законът за референдумите. Всички партии, лидери, институции, президентът винаги са казвали и обещавали на обществото, че този закон е техен приоритет. Въпреки това проектът отлежава вече втора година в парламента и не успява да влезе в пленарна зала за гласуване.
Ние, в “Новото време”, внесохме този проект и продължаваме да търсим съмишленици в парламента той да бъде приет. Законът за референдумите не бива да се разглежда като подарък от властта за обществото. Той е норма за здравата връзка на гражданите с управлението, той утвърждава върховното право на суверена да контролира важните национални решения. Ако призоваваме гражданите на България да станат господари на съдбата си, трябва да утвърдим конституционното им право да са господари и на държавата си. Правото на гражданите на референдуми произтича от българската конституция, а не от желанието или съпротивата на политическите сили.
Мирослав Севлиевски: СТИГА СМЕ СЕ КАРАЛИ ЗА ОРДЕНИ, ГОВОРЕТЕ ЗА ОБРАЗОВАНИЕТО
05 Юли 2004 г., публикувано в Архив
Мирослав Севлиевски е роден през 1965 г. в град Троян. Завършил е география. Владее английски език.Член е на парламентарната комисия по вътрешна сигурност. Севлиевски влезе в 39-ото народно събрание като депутат от НДСВ. През март тази година обаче се отдели от жълтите редици заедно с още 10 депутати и оглави нова парламентарна група "Новото време".
Г-н Севлиевски, защо възникна конфликт между "Новото време" и НДСВ за референдумите? Кой е против този закон, уж всички на първото му четене бяха за?
- За поправките в закона за референдумите "Новото време" водеше разговори с тези от НДСВ, които би трябвало да определят парламентарната политика. Това е председателят на групата им Станимир Илчев. Аз съм водил разговори с лидера на НДСВ Симеон Сакскобургготски. Впечатленията ми са, че и двамата подкрепят закона. Но в мнозинството има група, която не чу посланията на своя лидер, че мостовете с "Новото време" не бива да се рушат заради многото общи приоритети. И тези хора разрушават мостовете.