Блог на Мирослав Севлиевски

Яхтеният сценарий беше направен така, че на сцената да се появяват все нови и нови пушки. У нас има хорица, които вярват, че държат монопол върху България, но този път номерът им не минава, казва зам.-шефът на жълтата група

Мирослав Севлиевски е роден на 18 януари 1965 г. в Троян. Завършил е география, по професия е инвестиционен консултант. В парламента е член на комисиите по вътрешна сигурност и обществен ред и по енергетика. Член на дискусионен клуб "Новото време" в НДСВ и зам.-председател на жълтата група

Г-н Севлиевски, според вас ще бъде ли приета оставката на финансовия министър Милен Велчев?

- Десет пъти вече казах, че тя не бива да бъде приета. Нямам какво да добавя.

Мирослав Севлиевски е роден през 1965 г. в Троян. Завършил е география. Зам.-председател на парламентарната група на НДСВ. Член на политическия съвет на НДСВ. Един от учредителите на дискусионния клуб "Новото време".

Господин Севлиевски, доволен ли сте от работата на правителството в тези 2 години?

- Няма държава в света, където хората да са доволни от правителството. Важното е обаче правителството да полага повечко усилия, така че ако не изпреварва очакванията на хората, то поне да ги достига в много голяма степен. Ще бъде изключително глупаво, ако кажа, че съм доволен от работата на правителството. По-вероятно истинският отговор е, че има какво да се желае и всеки един министър трябва да вкара нова динамика в своята работа.

Избирателният кодекс оставя мижитурките в миналото

Мирослав СЕВЛИЕВСКИ
зам.-председател на ПГ на НДСВ
и депутат от Бургас


Преди броени дни на първо четене в парламента беше гласуван един оспорван и дълго дискутиран проект – за избирателния кодекс. Този закон ще се превърне в може би най-големия успех на българското Народно събрание в последните 13 години. Защото той е най-вече успех за избирателя.
Основната му философия е да извади окончателно политиката  от ограденото пространство на жълтите павета и партийните централи и да даде властта на избирателите.Да сложи край на обидата, унижението и отдръпването на гласоподавателите от собствените им избраници, като им даде възможност да гласуват за личности, а не за партийни мижитурки.
Проектът за избирателен кодекс беше разработван дълго и задълбочено и беше дискутиран разпалено месеци наред. Но в основата на този проект стоят много ясни и прости принципи. Той означава контрол.Означава възможност за избор. Означава безкомпромисност към стремежа да се влиза в сградата с надпис “Съединението прави силата” с нечисти намерения.

КРАЙ НА ЛИЧНИТЕ ОБЛАГИ ВЪВ ВЛАСТТА

Скоро всички депутати ще имат различно поведение, казва зам.-председателят на ПГ на НДСВ Мирослав Севлиевски

НА "ВИЕ"

Победа за Новото време ли е влизането на двама от движението в ръководството на парламентарната група на НДСВ?
- Новото време не си поставя за цел да превземе една или друга крепост, а да смени времето. Не времето за мен или за теб, а времето за всички. Това е нашата кауза.

Оказва се, че моделът "фракция" в парламентарната група работи.
- Това, че някой политолог ни нарича "фракция", не означава, че сме такава. Ако бяхме фракция, щяхме да се саморазпуснем веднага след като заехме управленски постове. Новото време винаги си е поставяло цел в рамките на дискусията да катализира проблеми и теми, за които да търси парламентарна и обществена подкрепа. Ние се събираме, за да споделяме идеи и знания и да станем по-ефективни народни представители и по-добри политици. Винаги сме твърдели, че сме малка работилница във фабриката НДСВ. Целта е новото време да дойде за хората.

Опитоми ли Ви включването в ръководството на групата?

- Литературните образи в политиката обикновено са интересни и в повечето случаи помагат за онагледяване на политическите процеси. Този литературен образ, който се опитвате да прокарате, вероятно не е близко до истината. Първо нито аз, нито "Новото време" е било в ролята на опърничавата. Така че нямам нужда от опитомяване. Ако някога сме говорили за такъв процес, то "Новото време" е говорило за опитомяване на българската политика.

Все пак включването в ръководството на НДСВ на двама от членовете на "Новото време" ще намали ли опозиционните течения в групата?

- Ако Вие наричате "Новото време" опозиционно течение, аз нямам никаква причина да се съглася с Вас.

Дебатите са за хората навън, казва Мирослав Севлиевски, депутат от НДСВ

Депутатите от клуб "Новото време" бяха като че ли надеждата на вносителите вотът да успее. Имат ли основания?

- Спекулациите, че членовете на "Новото време" са против управлението, са много пресилени. И се използват от всички опоненти на НДСВ. Ние сме дискусионен клуб и смятаме, че светът не е статичен. Каквито и промени да има обаче, днес те са и трябва да бъдат в рамките на НДСВ. "Новото време" подкрепя еднозначно премиера.
Някои от изказванията в пленарна зала не ви ли убедиха, че вотът е добре мотивиран?

- Дебатът не ми донесе кой знае какво. И не вярвам, че е донесъл кой знае какво на българските избиратели. Той имаше за цел да внуши, че българската политическа класа не е в състояние да управлява България. И затова е необходима промъкващата се като партизанин към мандра идея за твърдата ръка. Това е нещо, което се пробутва у нас от големи групи хора. Но, надявам се, те разбират, че номерът няма да мине. Това е истината.

Или седем прости начина да превърнеш енергията и достойнството в умора и отчаяние
Мирослав СЕВЛИЕВСКИ

Мирослав Севлиевски е роден на 18 януари 1965 г. в Троян. Завършил е география в СУ "Св. Климент Охридски". Един от създателите на Групата за натиск на Новото време. Член на Политическия съвет на НДСВ и на парламентарната комисия по вътрешна сигурност. Депутат от Бургаския многомандатен район. Координатор на дискусионен клуб "Новото време", иницииран 22-ма депутати от НДСВ. Един от героите на яхтения компромат от МВР-доноса.

Вече почти месец името ми е замесено в унизителен скандал и се подмята поне по пет пъти дневно във всички вестници, радиа и телевизии. Защото, твърди се в сценария, съм бил на безплатен обяд на яхта и докато съм гледал "Формула 1" заедно с двама министри, някой човек със съмнителен бизнес нещо очаквал от нас. Но да не припомням сюжета, едва ли е останал някой в страната, който да не е разбрал и да не се е почувствал обиден от факта, че "и тия са като ония - пак същата история…"
Като човек, който се занимава с политика от години, не бих могъл да подмина анализа на случай от такъв калибър, дори името ми да не беше замесено в него.
Защото в яхтения компромат изкристализират всички характеристики на политическата уродливост, която се опитва да се случи през последните 13 години.
Демокрацията в България има своите успехи и своите трудно извоювани победи. Но има и своите уязвими места - и може би днес те са повече, отколкото в еуфоричните дни на 1989 - 90 г. Каква е разликата? Тогава се говореше за идване на танкове. Днес, пак под сурдинка, се говори за идване на "твърдата ръка". Тогава имаше добри и лоши и си въобразявахме, че се разпознаваме лесно, та даже по това кой носи брада и скача на площада. Днес пак много се говори за добри и лоши, но най-вече се говори за сценаристи. И тогава, и сега има същите твърди глави, които органично не приемат думата демокрация, но умеят да жонглират с компромати.

Не е случайно, че докато течеше яхтеният сценарий, като партизанин към мандра в обществото плъзна дебат за необходимостта от "твърдата ръка". Някои се вживяват в мечтания за хунти и режими на генерали и полковници, предупреждава депутатът от НДСВ.

Депутатът от НДСВ Мирослав Севлиевски не изключи мобилния си телефон в деня когато скандалът с яхтата тръгна в публичното пространство. Звънят му приятели, политици от различни цветове и репортери от всички медии. Разговорите са идентични. “Бях на въпросната яхта в Монако. Нае я  Спас Русев, с когото сме приятели още от 1990 година, от СДС. Всички се радвахме много, че успяхме да гледаме “Гран при”. Непрекъснато имаше коктейли, а хората се местеха от яхта на яхта. Не е имало никакво плаване в открито море – всички съдове бяха на брега, а по палубите им почитателите на Формула 1 се веселяха. И там българите се откривахме, запознавахме се и разговаряхме. Спомням си, че Иван Тодоров ни обясни, че живее в Монако и че съпругата му има магазин за бижута. Нищо друго не сме говорили.”

Г-н Севлиевски, скандалът променя ли нещо в живота ви?

- Ням политик, който може да излезе сух от подобен скандал, независимо от неговата невинност и искреност. Това е ясно на всички, защото не се случва за първи път в страната ни. Разбира се, аз съм хем концентриран, хем в напрежение, семейството и близките ми са разстроени, но аз ги успокоявам с факта, че зная, че ще има още компромати. Няма да се учудя и от наличието на нови атаки.
Давам си ясна сметка с какво се занимавам, познавам и балканската практика, която допуска подобни нрави и явления. Винаги съм знаел, че ще има сериозни конфликти между старото и новото време.

Защо МВР не арестува Доктора, след като е мафиот, пита депутатът

Г-н Севлиевски, кажете за снимките....

- Тази папка се нарича не «Мафия», а «Компромат» или «МВР», или «Смях». Бъдещето ще покаже кое от трите неща е вярно. В компроматна война съм и ще я спечеля.

Кой води компроматната война?

- Много са. Засегнати са тези, които наричам "политически интриганти". Онези, защото съм защитавал "Краун ейджънтс". И другите, които ги е страх, че ще има данъчна полиция.

Като имам снимка с папата, католик ли съм?

Г-н Севлиевски, как се случи така, че се оказахте герой от “ония снимки с мафията”, за които ген. Бойко Борисов обяви, че били описани в доклада на МВР? Кога, с кого и как точно присъствахте на борда на яхтата в Средиземно море?

- За въпросните фотографии засега се носят само легенди. Не съм ги виждал, не знам сън ли са, или реалност. Мога да отговоря само на втория ви въпрос – на борда на яхта съм бил миналата пролет, когато заедно с жена ми Десислава отидохме в Монако да гледаме състезанията за “Гран при”. Тъй като трасето на състезанието минава през целия град, част от трибуните за зрители се разполагат върху закотвени яхти. Бяхме аз и Деси, Милен Велчев със Симона, Пламен Петров с жена му и шестмесечната им дъщеря. Беше и Спас Русев с детето си.

Господин Севлиевски как ще коментирате изнасянето на вашето име в папката на МВР за връзки на политици с мафията?

- Смятам, че тази папка се нарича не Мафия, а Компромат, или МВР, или Смях. Понеже ми се струва, че това е очевиден опит за компромат, не съм учуден. Аз съм чист пред съвестта си и бъдещето ще го покаже. Но понеже вярвам, че съм в компроматна война, ще бъда много пестелив в думите си и вярвам, че ще я спечеля.
Засегнати са онези, които наричам политически интриганти. Засегнати са, защото съм защитавал Краун ейджънтс. Както и онези, които ги е страх, че ще има данъчна полиция. Много интереси са засегнати. Ние сме в кръгова отбрана.

Защо Бойко Борисов се включи в тази компроматна война?

- Питайте г-н Борисов.

Имам снимка и с папата, но това не значи, че съм католик, твърди набеденият депутат от НДСВ

Г-н Севлиевски, изненадан ли сте от изнесената информация за ваша снимка?

- Понеже ми се струва, че това е очевиден опит за компроматна война, не съм изненадан, по-скоро го очаквах. Преди да се направят подобни медийни изяви, би било добре тези, които ги правят, хубаво да премислят кога какво казват. Аз съм чист пред съвестта си и бъдещето ще го покаже. Но понеже вярвам, че се води компроматна война, оттук нататък в следващите дни ще бъда много пестелив в думите си и вярвам, че тази война ще я спечеля.

Кой води компроматната война?

- Всички засегнати. Засегнати са много. Засегнати са тези, които наричам "политически интриганти". Засегнати са някои, защото съм защитавал "Краун ейджънтс". Засегнати са онези, които ги е страх, че ще има данъчна полиция. Но какво да направя аз? Много интереси са засегнати, малко сме в кръгова отбрана.

Г-н Севлиевски, как ще коментирате появата ви в папка "Мафия"?

- Смятам, че тази папка се нарича не "мафия", а папка "компромат", МВР или "смях". Бъдещето ще покаже кое е вярно. Това е очевиден опит за компроматна война. Не съм учуден, очаквах го. Аз съм чист пред съвестта си и бъдещето ще го покаже. Но понеже вярвам, че съм в компроматна война, от днес нататък ще бъда много пестелив в думите си. И ще спечеля войната.

Кой води компроматната война?

- Е, всички засегнати. Те са много. Тези, които наричам "политически интриганти". Онези, които са против, че съм защитавал "Краун ейджънтс". И които ги е страх, че ще има данъчна полиция.

Като имам снимка с папата, католик ли съм?

Г-н Севлиевски, как се случи така, че се оказахте герой от “ония снимки с мафията”, за които ген. Бойко Борисов обяви, че били описани в доклада на МВР? Кога, с кого и как точно присъствахте на борда на яхтата в Средиземно море?

- За въпросните фотографии засега се носят само легенди. Не съм ги виждал, не знам сън ли са, или реалност. Мога да отговоря само на втория ви въпрос – на борда на яхта съм бил миналата пролет, когато заедно с жена ми Десислава отидохме в Монако да гледаме състезанията за “Гран при”. Тъй като трасето на състезанието минава през целия град, част от трибуните за зрители се разполагат върху закотвени яхти. Бяхме аз и Деси, Милен Велчев със Симона, Пламен Петров с жена му и шестмесечната им дъщеря. Беше и Спас Русев с детето си.

Компромат ли е снимката ви на яхтата на Доктора?

- Това е очевиден опит за компроматна война. Би било добре тези, които ги правят, хубаво да премислят кога какво казват. Аз съм чист пред съвестта си и бъдещето ще го покаже. Понеже вярвам, че съм в компроматна война, в следващите дни ще съм много пестелив в думите си и вярвам, че тази война ще я спечеля.

Как?

- Ще се защитавам и по съдебен ред, ако е необходимо. Посъветваха ме, когато имам такъв проблем, да го осветя, да го направя публичен.

Прав е премиерът, че не трябва да се делим на червени и сини, а на добри и лоши, казва депутатът

Мирослав Севлиевски е роден на 18 януари 1965 г. в Троян. Завършил е география, а по професия е инвестиционен консултант. Владее руски и английски език. Депутат от НДСВ в 39-ото народно събрание. Член е на комисиите по вътрешна сигурност и обществен ред и по енергетика. Основател и лидер на клуб "Новото време" в НДСВ.

Г-н Севлиевски, защо отказахте да оглавите предизборния щаб на НДСВ? А май бяхте фаворит...

- Не съм се отказал. Политическият съвет на НДСВ избра г-н Церовски. Само при социализма постовете определяха колко си добър в професията си или в политиката.

“Новото време” търси градивни идеи, а не инструменти за оправдаване на провалите

Мирослав СЕВЛИЕВСКИ


Мирослав Севлиевски е роден през 18 януари 1965 г. в Троян. Завършил е география в СУ "Св. Климент Охридски". Един от създателите на Групата за натиск на Новото време. Член е на Политическия съвет на НДСВ и на парламентарната комисия по вътрешна сигурност. Депутат от Бургаския многомандатен район. Женен с едно дете. Той е координатор на дискусионен клуб “Новото време”, иницииран 22-ма депутати от НДСВ.

Преди две години повечето участници в групата за натиск “Ново време” се обединихме около една кауза, за която вярвахме, че ще разруши остарелите и компрометирани политически модели от досегашния преход. Използвахме същото име, когато преди няколко дни решихме да формираме дискусионен клуб в рамките на Парламентарната група на НДСВ, за да подчертаем, че не оспорваме, а напротив - продължаваме да вярваме в каузата на новото, което НДСВ е призвана да защити.
Поради натрупаните през годините цинизъм и разочарования, каузалното говорене у нас вече не предизвиква ентусиазъм, а ирония, и често се бърка с патетика. Затова ще се стремя да обясня целите и стремежите ни възможно най-неемоционално.
Първо. Законите, които излизат от Народното събрание,
и на които голяма част от гражданите за съжаление гледат като на нещо абстрактно, оформят лицето на нацията. От това какви закони приемаме и какъв е дневният ни ред зависи до голяма степен дали в България стимул ще получат предприемчивите, креативните, енергичните личности или инертните, ленивите, мързеливите, страхливите. Във всяка нация процентното съотношение на едните и другите е горе-долу еднакво. В Белгия, Гърция, Италия мързеливите и неспособните не са по-малко, отколкото в България. Какво тогава ги кара да работят по-добре от нас?
Именно законите определят коя от двете групи ще получи предимство и ще оформи характера и начина на живот на обществото. Чрез нашия максимално отворен за дискусии клуб ние ще създадем такава творческа среда при писането на законите, че всеки нормативен акт, гласуван в Народното събрание да подкрепя съзидателната енергия на българина, а не склонността да чака наготово някой друг да му оправя бакиите. Тоест по тази линия ние имаме ясно определен враг – инертността и пълната дезинтересираност от държавата, освен когато имаме да взимаме нещо от нея.

Дискусиите текат от много време не само сред тези 22-ма души, а сред всичките ни колеги. Ако човек е следил законопроектите, по които някои от нас са основни вносители, ще види, че повечето от хората тук са и съвносители. Това може да се разбере, ако се направи справка в деловодството на Народното събрание. Така че учредяването на клуба не е чрезвичайно събитие. По-важен обаче е въпросът защо решихме да обявим инициативата. Когато група народни представители - повече от 10 души, се събират и дискутират закони и политика, то поради недобрата практика на прехода най-вероятните интерпретации са за конспирация, за приятелски кръг и фракция, опит за някаква промяна и т.н. Единственият начин да покажем, че не е така, е да запознаем публично всички с намеренията си. Създаването на клуба не е опит за преформулиране, а опит за артикулиране. Тук няма монопол.

В. “Пари”, 14 април 2003 г.

Мирослав СЕВЛЕВСКИ,
Председател на клуб Новото време

От няколко дни непрекъснато ме питат какво точно ще правим. Бих искал да дам един пример. Бай Хасан от село Паисиево, Силистренско, има орехи и успява сам да ги продава в Лос Анджелис. Вярваме, че ако бай Хасан чрез нас успее да получи обществено признание и да сподели своя опит, то той ще бъде полезен и за всички в Троян, Малко Търново, Петрич, Бургас. Вярваме, че това е начинът днес да направим нещо за доброто на България. Искам да ви кажа и още едно нещо за бай Хасан - той има и собствена социална политика, дава работа на тези, които нямат крави - да събират орехи.
Бихме желали съвместно да открием подобни практики. Вярваме, че българското общество, години наред делило се на сини и червени, след идването на царя вече се дели на добри или лоши. Вярваме, че добрите българи трябва да успеят. И да ги съберем.
Поискахме да наречем нашата инициатива Новото време поради факта, че с идеята за Новото време за свързани всички усилия на българите през тези години за по-добър живот. И по този начин искаме да покажем, че ние ще работим за една по-модерна България.

В. “Пари”, 11 април 2003 г.

Има политици, които не се свенят да яхнат страха на хората, за да извлекат полза

Мирослав СЕВЛИЕВСКИ, депутат от Бургаския многомандатен район

Фактът, че Бургас напоследък се превърна в един от центровете на националните новини и важна дестинация за политици от всички цветове, днес, уви, предизвиква не доброто самочувствие, а страха на бургазлии, свикнали да се гордеят със своя град.
Страховете ни са много. Поканен от кмета Йоан Костадинов, иракският посланик отправи заплахи към Бургас и макар че после си оттегли думите, напрежението, което те предизвикаха, остана да витае във въздуха. Страхуваме се за туристическия сезон. Страхуваме се заедно с цяла България заради опасността запалените от Саддам петролни кладенци да окажат въздействие върху климата и околната среда дори по нашите ширини. Кадрите на смърт и разруха, които ни гледат от медиите, също не могат да оставят никого безучастен. Както и новината, че съюзническите войски са открили вече един завод за производство на смъртоносния рицин. (Един от онези заводи, впрочем, за които иракският диктатор твърдеше, че ги няма.) И въпреки несъмнените симпатии, които изпитваме към момчетата и момичетата в американски военни униформи край Сарафово, не можем да не се запитаме дали тяхното присъствие няма да ни донесе повече проблеми и неудобства, отколкото сме склонни да понесем.

Мирослав СЕВЛИЕВСКИ

Фактът, че Бургас напоследък се превърна в един от центровете на националните новини и важна дестинация за политици от всички цветове, днес, уви, предизвиква не доброто самочувствие, а страха на бургазлии, свикнали да се гордеят със своя град.
Страховете ни са много. Поканен от кмета Йоан Костадинов, иракският посланик отправи заплахи към Бургас, и макар че после си оттегли думите, напрежението, което те предизвикаха, остана да витае във въздуха. Страхуваме се за туристическия сезон. Страхуваме се заедно с цяла България заради опасността запалените от Саддам петролни кладенци да окажат въздействие върху климата и околната среда дори по нашите ширини. Кадрите на смърт и разруха, които ни гледат от медиите също не могат да оставят никого безучастен. Както и новината, че съюзническите войски са открили вече един завод за производство на смъртоносния рицин. /Един от онези заводи, впрочем, за които иракският диктатор твърдеше, че ги няма./ И въпреки несъмнените симпатии, които изпитваме към момчетата и момичетата в американски военни униформи край Сарафово, не можем да не се запитаме дали тяхното присъствие няма да ни донесе повече проблеми и неудобства, отколкото сме склонни да понесем.

Мирослав СЕВЛИЕВСКИ

Надеждата, която всички нормални хора таяха до последния момент, че военното решение в Ирак ще бъде избегнато, рухна.
У нас, както навсякъде по света, почти всеобщото неодобрение към военното решение на международните проблеми е естествено и логично. То не може да бъде коментирано по друг на чин, освен с разбиране и уважение. Да се защити пред голяма част от българите официалната ни позиция на подкрепа към международната антитерористична коалиция е трудно, но е наложително да се опитаме всекидневно да я обясняваме. Искрено се стремя да подхождам непредубедено и към аргументите на на нашите политически противници в парламента.
Да се реагира бързо и разумно в ситуация като днешната, не е лесно. Имаме пред очите си една разединена Европа. Лидерите на държави, които за нас до вчера буквално са били символи на понятието евроатлантизъм и евроатлантически ценности, сега се разминават в Брюксел, без да се поздравяват. Водещи фигури в структурите на ЕС ту заявяват, че са разочаровани от нас, ту отричат тези си думи и признават ясно, че разбират позицията ни и че защитаваме интересите си. Имаме и едно ясно изразено антивоенно обществено настроение.
В този контекст да се говори за правилни решения е много трудно, защото в зависимост от гледните точки никое решение не може да бъде напълно правилно. Няма идеално решение. Няма чиста и безспорна кауза. Имаме мощна международна коалиция, която заявява решимост да свали един човеконенавистен режим, заплашващ света с оръжия за масово унищожение. Но тя действа без благословия от Съвета за сигурност.

Тъмни сили атакуват министъра на съобщенията, казва царският депутат

Депутатът от НДСВ Мирослав Севлиевски е на 38 години. Роден е в Троян. Завършил е география в СУ. Избран е от бургаската листа на движението.

Севлиевски е създател на Българското сдружение за честни избори, специалист е по политически маркетинг.

На последното заседание на мнозинството, кабинета и премиера в НДК той отказа да се кандидатира за член на ръководството на парламентарната група на НДСВ и декларира несъгласие с водената от Пламен Панайотов политика.
 
Г-н Севлиевски, накъде върви НДСВ?

- По-важното е накъде трябва да върви: към големи теми, реализация на предизборните обещания, консолидация на България. Да направи задълбочен анализ на изминалите 2 години. Никога няма да можем да определим откъде минава пътят към постигането на целите ни, ако не разберем къде сме в момента. Не бива да си крием главата в пясъка и да отричаме, че 48% българи са разочаровани от управлението и рейтингът на правителството не се покачва. Това означава, че НДСВ не е в състояние да изтъкне успехите си, а вади само грешките, които съпътстват всяко управление. В анализа трябва да се отчете, че днес мнозинството е с 11 души по-малко. Трябва да направим така, че депутатите, които отидоха в парламентарната група НИЕ, да останат неотменна част от модернизационното мнозинство. Истинският въпрос е накъде върви България. На него трябва да отговорим.

Леденият материк все повече заприличва на гигантска лаборатория, където властват учените, а не авантюристите
Мирослав СЕВЛИЕВСКИ
Авторът Мирослав Севлиевски е депутат от НДСВ, завършил е география в СУ. През февруари - 2 седмици след като навърши 38 години - той изпълни старата си мечта и замина за Южния полюс на собствени разноски.

Когато тръгвах към най-южния свят, последното, което можеше да ми хрумне, бе да сложа в багажа си визитни картички. Голяма грешка! Протоколът на остров Ливингстън, оказва се, е претърпял стремглаво развитие от времето на пионерите. Представителите на различни нации, които се срещат и запознават сред пингвините, определено не се държат като корабокрушенци, подивели от радост, че виждат подобно на себе си двукрако.
Държа пред себе си визитките на някои от забележителните мъже и жени от различни държави, с които се запознах по време на краткото си гостуване в българската база на Ледения континент. Част от картичките са със снимки и от тези снимки ме гледат типичните физиономии на хора, които много по-лесно бих могъл да свържа с обичайната представа за отдаден на мисията си университетски преподавател, отколкото с детските си спомени от рисуваните портрети на Скот, Моусън или Шакълтън.
Да, Антарктида вече съвсем не е онази безумна екзотика, която допреди десетина години свързвахме основно с риска и любовта към авантюрата. Истина е, че се иска огромно мъжество и храброст, за да прекарваш година след година по няколко месеца в специфичните за района "работни условия", отдаден на къртовски научен труд. Но също така е истина, че Леденият материк все повече заприличва на гигантска лаборатория, където властват учените, а не авантюристите; където местните правила и закони се почитат до последната буква; където многонационалната общност е успяла да наложи и свято да спазва ред на доверие и равнопоставеност, за какъвто ние - обикновените хора от нормалните континенти, можем само да мечтаем.

Основната драма през последните 12 години у нас е състезанието между два типа политика – конспиративната и публичната, смята депутатът

Мирослав Севлиевски е член на Политическия съвет на НДСВ, депутат и член на комисията по вътрешен ред и сигурност. Роден е през 1965 г. в Троян (“Като Аня Пенчева, Сашо Диков, Милко Балев и Ангел Балевски”.) Завършил е география в Софийския университет “Св. Климент Охридски”. Дълги години се е занимавал с алпинизъм, минава за доста добър скиор. Бил е съветник на президента Желев, консултант на няколко чужди финансови компании. До момента, в който “съдбата щастливо го срещнала със Симеон”. Семеен, с дъщеря на 4 и половина.

Г-н Севлиевски, говори се, че имате амбициозния замисъл да вбиете клин в опозицията с идеите си за неформални сдружения и тематични коалиции. Тази инициатива опит за преструктуриране на политическото пространство ли е или просто тип оскаруайлдовско занимание, нещо като изкуство заради самото изкуство?

- Идеята за създаване на тематични коалиции, на интерпарламентарни комуникации и сдружения е възможна на фона на липсата на ярки идеи от лидерите на парламентарните партии. Един такъв вид неформални образувания при определени условия биха могли да се превърнат и във формални. Но засега те са замислени просто като инкубатори на свежи идеи. 

Заедно с Емил Кошлуков и Болислав Цеков минавате за двигател на вътрешната опозиция в НДСВ...

Българският политически дебат не е по същество, а само по процедура, твърди депутатът от НДСВ

Мирослав Севлиевски е депутат от НДСВ в 39-ото Народно събрание. По професия е инвестиционен консултант, завършил е география в СУ “Климент Охридски”. 38-годишен, член е на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред.

Господин Севлиевски, какво всъщност разгорещи страстите около приемането на поправките в приватизационния закон, който не предвижда възможност за съдебно обжалване?

- За съжаление истински дебат през всичките години в България не е имало, никога досега не сме говорили по същество. На българския политически живот през 13-те години му липсва именно дебат по същество. През тези години ние си говорим главно по процедура. Това е нашата драма и тя има своите причини. Основната е, че българските политически партии имат една инерция от тоталитарно време да не се обсъждат приоритетите на обществото по същество. Тогава беше опасно и забранено да се говори по същество. Е, дошло е вече такова време и днес можем да го направим. А същественият въпрос за приватизацията е ще приватизираме ли, или ще шикалкавим. Добре ли ще приватизираме или не. Ще приватизираме ли структуроопределящите компании, в които са заети над 100 хиляди души, или няма да ги приватизираме.Следващият въпрос е добре ли ще ги приватизираме и процедурата дали ще бъде публична.

Депутат, който не подкрепя промените в закона за приватизацията, го е страх да носи отговорност за продажбата на тези 12 дружества, важни за националната сигурност, казва депутатът от НДСВ

Г-н Севлиевски, как мнозинството ще обори тезата на опозицията, че проектът на правителството за приватизацията на големите дружества е противоконституционен заради невъзможността сделките да се обжалват в съда?

- Това е обичайна практика на т. нар. стари партии в България, които да водят дискусии по процедура, но не и дискусии по същество. Очевидно е, че тях ги е страх да носят отговорност, защото сделките за тези 12 дружества и техните приватизационни договори ще бъдат гледани от Народното събрание и ще бъдат одобрявани с негово решение. Аз разбирам, че те се притесняват да понесат отговорност, притесняват се, че в една такава дискусия ще блеснат техните знания или незнания на тема "икономика, дружества, национална сигурност", но това е техен проблем. Всеки се бори с това, което има. Те се борят с това, което нямат.

Законодателната практика в други държави обаче показа, че никъде не се изключва възможността решенията на приватизиращия орган да се обжалват в съда...

Мирослав СЕВЛЕВСКИ,
депутат от НДСВ

Смисълът на Закона за дружествата със специална инвестиционна цел е изключително прост. България има много активи, които са нисколиквидни, и това не е само българският случай, а го има навсякъде по света. Затова държави с развити пазарни икономики са измислили механизъм, който се нарича секюритизация на активи, т. е. даване на акции срещу активи, които са недвижима собственост или вземания например.
Целта е да направим недвижимостите у нас по-движими и да насърчим колективното инвестиране, което е изключително важно. Трето, вярваме, че няма държава, която си е оправила икономиката, без да има възможност обикновеният човек да участва в големия бизнес. И четвърто - целта ни е да насърчим търговията с публични акции, да насърчим капиталовия пазар у нас, където са ясни правилата.

Иван Костов и ген. Атанасов тепърва ще отговарят за управлението на ОДС

Г-н Севлиевски, допускате ли, че “Гномгейт” е провокация на среди от СДС с цел сваляне на кабинета, за което намекна и ген. Борисов?

- Това, което се случва в момента, е опит за свалянето на ген. Бойко Борисов – той да стане изкупителната жертва на битките в МВР и в съдебната система. Царят и ген. Борисов са най-ярките медийно признати образи на НДСВ. Царят постоянно го атакуват, но той продължава да стаи стабилно. А чрез ген. Борисов се пробва изпитаният сценарий от скандала “Бръмбаргейт”, когато изгоря един генерал – главен секретар на МВР, за да не изгори министърът или друго политическо лице. В този смисъл потвърждавам тезата на Богомил Бонев, че среди от СДС наистина пробват устойчивостта на правителството в момента.  

Но все пак подслушване “Гном” е имало. Възможно ли е акцията да е била замислена с цел да злепостави МВР и НСС? А ген. Атанасов, който е знаел, че ще бъде подслушван, нарочно да е водил разговори с широк кръг политици и журналисти, за да постигне по-голям политически ефект?

Мирослав СЕВЛИЕВСКИ, депутат от НДСВ

ЗАЩО поисках парламентът да закрие Агенцията за приватизация и да направим Български приватизационен холдинг?
За този ход отнесох какви ли не критики и интерпретации на тема личните ми амбиции за пост.
Нямам за цел да отнемам или делегирам власт никому. Ще разочаровам и любителите на конспиративни сценарии за бунтове в НДСВ. Предложението да се закрие агенццията, е мотивирано само от едно - приватизацията меко казано не върви в правилна посока. Върху сегашната държавна структура тегне тъмната сянка на сделките за "Плама" и "Балкан".
Ако беше ясно кой носи отговорност за подобни грандиозни гафове, отдавна да сме чули присъди. Роенето и прехвърлянето на отговорността от една институция на друга, е най-сигурният и действащ успешно у нас начин за прикриване на политическата корупция. Проблемът не е кадрови, а институционален.
Холдингът, който ще промени механизма на раздържавяване, ще се управлява от съвет на директорите - министрите на финансите, икономиката, земеделието, транспорта и енергетиката. Останалите се избират от кабинета. Всички те обаче ще носят имуществена отговорност за виновно причинените вреди. Сметната палата ще контролира холдинга вътрешно, а отчетите му задължително се проверяват и от международен одитор. На всеки 6 месеца компанията ще се отчита пред Народното събрание.
Така ще ограничим до минимум партийното влияние върху приватизацията и ще го поставим изцяло на пазарна основа. Подобен подход работи в Унгария, у нас добрият пример е Банковата консолидационна компания.
Време е да приемем, че в България няма нито свещени крави, нито свещени институции. Кръстоносните походи в защита на едно или друго ведомство напоследък раждат само скандали и усещане за нестабилност. Така волно или неволно се създава удобно поле за действия на онези, чиято цел е единствено да пречат на реализирането на стратегическите приватизационни сделки.

ПРИВАТИЗАЦИЯТА СТАНА МРЪСНА ДУМА

Депутатите трябва да спрат да се занимават с продажби, казва Мирослав Севлиевски

- Г-н Севлиевски, защо предлагате закриването на Агенцията за приватизация? Имате забележки към работата й ли?
- Когато хората чуят за АП, се сещат за "тъмната сянка" на приватизацията, олицетворявана от "Плама" и "Балкан". При всички случаи шумът около БТК и "Булгартабак" има отражение върху имиджа на АП. Агенцията превърна думата "приватизация" в мръсна. В нейната работа може да се меси всеки, да влияят различни интереси. Вижте колко по-успешна е работата на БКК. Искам да търся по-добри решения за по-бърза и по-прозрачна приватизация в България в бъдеще. Крайно време е да изкараме депутатите от приватизационния процес.

НЯМА СЦЕНАРИЙ В НДСВ ЗА СВАЛЯНЕ НА КАБИНЕТА
Скандалите в групата ни са плод на прекалена емоционалност, казва царският депутат Мирослав Севлиевски

Мирослав Севлиевски е депутат от НДСВ. Роден е на 18 януари 1965 г. в Троян. Завършил е география. По професия е инвестиционен консултант. Работи в областта на енергетиката, финансите, националната сигурност. Бил е сътрудник на Желю Желев и секретар на сдружението за честни избори и граждански права. За депутат от 39-ото народно събрание е избран от Бургас. Член е на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред. Женен е.

Господин Севлиевски, въпреки поканата към България зачленство в НАТО опозицията обяви, че ще иска вот на недоверие към правителството. Това плаши ли управляващото мнозинство?

- Политическите опоненти на НДСВ с всичките им качества и достойнства не можаха да намерят необходимите аргументи, които да използват така, че да възстановят образа, който загубиха през последните 13 г. Затова смятам, че НДСВ няма от какво да се страхува. На вотовете ще бъдем единни.

Който укрива приходи или конфликт на интереси, си отива от политиката. Никой няма да гласува за него втори път. До 24 000 лева годишно може да получава парламентарист от страничен бизнес.
Комисия ще разследва всичко ли декларира

Мирослав Севлиевски е роден през 18 януари 1965 г. в Троян. Завършил е география в СУ "Св. Климент Охридски". Един от създателите на Групата за натиск на Новото време. Член е на Политическия съвет на НДСВ и на парламентарната комисия по вътрешна сигурност. Депутат от Бургаския многомандатен район. Женен с едно дете.

Г-н Севлиевски, внесохте проект за етичен кодекс на депутатите. Антикорупционен закон ли е това?

­Етичният кодекс не е закон, който си поставя за цел да играе антикорупционна роля. Вероятно ще подпомогне и тези усилия, но той ще бъде описанието на моста между избраници и избиратели. Дошло е време да стане абсолютно ясно, че всеки, който е решил да се занимава с политика, трябва да направи много жертви.

Ще сондираме идеята с премиера, когато започне дискусия, твърди депутатът от НДСВ Мирослав Севлиевски

Г-н Севлиевски, защо и вие като колегата си Емил Кошлуков смятате, че е възможно НДСВ да издигне кандидатурата на ген. Бойко Борисов за кмет на столицата?

- Нещата са изключително прости. Към днешна дата ген. Борисов е огромен капитал на НДСВ. За първи път през последните 12 години рейтингът на полицията е най-висок. Не можем да скрием, че това се дължи в най-голяма степен на личния пример и репутация на главния секретар на МВР.

Бойко Борисов ли е кандидатурата на НДСВ за кмет на София?

- Ген. Борисов е огромен капитал за НДСВ. Няма формално издигане на кандидатурата, но аз смятам, че ще е глупаво, ако партията не погледне много сериозно на тази номинация, обсъждана сред колегите.

От името на Политическия съвет ли говорите, или като съмишленик на идеята?

- Независимо дали съм съмишленик на идеята, аз съм член на Политическия съвет.

Двама депутати предложиха подкрепа за Софиянски с цел обединение на дясното пространство. Има ли конфликт между вас и тях?

- Няма причина да няма консолидация и около ген. Борисов. Надявам се положителната идея за обединение на десните сили да бъде изследвана докрай.

Рано се лансира кандидатурата на ген. Борисов. Допускате ли, че тя може да се "демонизира"?

Депутатите правят закони за всички и е хубаво да има един специализиран за тях. Защото единственото нещо, което регламентира работата им, засега е парламентарният правилник, който се променя по правило при всеки нов парламент. А ако има закон, той ще се променя по-трудно. Аз наричам този закон "Чистилището на депутата". Целта е да създаде регулация на отношенията между избраници и избиратели. В него се описват конфликтите на интереси, които избирателите биха видели в работата на депутатите, регламентират се нормите на поведение, които би трябвало народните представители да спазват. Например трябва при внасянето на законопроекти и парламентарни питания те да са изяснили предварително чии интереси засягат и чии интереси облагодетелстват, ако е налице такова нещо. Защото има много слухове, че единственото, което народните представители правят, е да получават подаръци, да ходят в командировки или да работят повече за личните си интереси, отколкото за обществените. Затова чрез закона се слагат граници на това какви биха могли да бъдат приеманите подаръци. В проектозакона се опитваме да опишем реалността и да кажем, че хонорарите, които депутатите получават, при всички случаи не бива да надвишават два пъти депутатското възнаграждение

В. “Пари”, 3 октомври 2002 г.

Етичният кодекс ще е чистилище за избраниците, обещава вносителят му

Депутатът от НДСВ Мирослав Севлиевски е член на комисията по вътрешна сигурност и обществен ред. Той влезе в листите на царското движение от групата за натиск "Новото време". Създател е на БСЧИ. При учредяването на партията НДСВ депутатът бе избран за член на политическото ръководство.

Севлиевски е вносител на проект за въвеждане на етичен парламентарен кодекс и постоянна етична комисия, в която всяка политическа сила да излъчва по двама свои представители. Според вносителя приемането на такъв кодекс ще повиши общественото доверие в депутатите.

Депутатът е съвносител и на закона за лобизма и на проект за нов избирателен кодекс.

Г-н Севлиевски, вие ли сте най-етичният депутат, та внасяте проект за етичен кодекс?

- Ако имате предвид ще ви отстъпя ли място в рейса, не знам дали съм най-етичният, но по-важно в случая е философията на проекта. След като знаем достатъчно за депутатското кюфте, си струва да се замислим за доверието към институциите. Парламентарната демокрация се основава на обществено доверие, което или съществува заради традицията и нормите, които налага, или възниква от чистотата и големината на прозореца, през който хората наблюдават дейността на избраниците си.

Мирослав Севлиевски, депутат от НДСВ, пред в."БАНКЕРЪ"

Г-н Севлиевски, какво налага да се приема закон за публичност и регистрация на лобистите и лобистката дейност и изобщо има ли нужда днес българското общество от него?

- Приемането на ясни правила, регламентиращи лобистката дейност, е част от общата законодателна рамка за борба с корупцията и за разширяване на прозрачността в държавните институции. Такива правила ще изведат на светло различните корпоративни, частни и групови интереси, които търсят начини за въздействие върху властта на различни равнища - общинска, законодателна, изпълнителна. В това няма нищо лошо, стига обществото да знае за него и всичко да се извършва по ясни и прозрачни механизми. Смисълът е в крайна сметка да се гарантира, че властимащите, държавните служители няма да могат да злоупотребяват и да реализират подобни интереси зад гърба на обществото.

“В България има икономически и престъпни групировки, които благодарение на връзките си с метастазите на БКП, получиха политическо одобрение.”

“Булгартабак” стана хит на медийния пазар, но реалните проблеми се удавиха в кашата с цената на холдинга.”

Политиците трябва да престанат да търсят на баницата мекото.

“Няма безсмислени коалиции, но едва ли ще работим заедно със Стефан Софиянски.”